Dlaczego Kanada teraz bezpośrednio krytykuje Izrael (2)

„Kanada nigdy nie robiła półśrodków z tego, co mogła uczynić ćwierć-środkami” – wyjaśnił Lynk. „Była opieszała w kwestii nakłaniania Izraela [do] przestrzegania prawa międzynarodowego i rezolucji ONZ… Prawdziwym testem będzie zastosowanie zdecydowanych, zdecydowanych działań”.

Kiedy Kanada zajmuje stanowisko, prawie zawsze robi to wspólnie z partnerami międzynarodowymi wedle ogólnej reguły swojego podejścia do polityki zagranicznej, powiedział urzędnik rządowy MEE, dodając, że „Kanada nie jest sama, kiedy zabiera głos”.

„Jestem pewien, że oświadczenie, złożone w poniedziałek wynikało częściowo z tego, iż chcieli uzyskać polityczne poparcie, mając przy sobie Francję i Wielką Brytanię” – powiedział Lynk.

Rozważania USA

Trwająca 19 miesięcy wojna Izraela w Strefie Gazy została uznana za prawdopodobne ludobójstwo przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, a przez szereg organizacji praw człowieka, w tym Amnesty International, za jawne ludobójstwo.

Podczas gdy tylko Stany Zjednoczone mają wpływ na Izrael, aby wprowadzić zawieszenie broni, Trump w wielu kwestiach wybrał własną ścieżkę America First, czasami odsuwając Izrael na bok, w tym w swoich bezpośrednich kontaktach z Hamasem, Houthi i Iranem w ciągu ostatniego miesiąca.

Odważniejsza retoryka Kanady „wysyła wiadomość do Stanów Zjednoczonych i Izraela, że ​​Kanada, obok innych krajów społeczności międzynarodowej, już nie będziey stać na uboczu” – powiedział MEE Raed Jarrar, dyrektor ds. lobbingu organizacji Democracy for the Arab World Now.

Ostatnie akty „odłączenia się” Trumpa od Izraela mogły również dać sojusznikom USA pole do bardziej krytycznego podejścia, powiedział Jarrar.

„Historycznie rzecz biorąc, sojusznicy USA byli bardzo niepewni… ponieważ wiedzieli, iż zapłacą cenę, nie tylko odwetem ze strony Izraela, ale odwetem ze strony USA”.

Ale teraz Gaza jest w „okropnej sytuacji”, której nie można ignorować, a podczas gdy lobbingowe grupy pro-izraelskie mają znaczący wpływ w Kanadzie, „nie mają ostatniego słowa”, powiedział MEE były urzędnik.

„Kanadyjski system polityczny ma wiele mechanizmów kontroli i równowagi, dotyczących znaczenia pieniędzy i darowizn. Więc nie jest tak płynny jak w USA, gdzie jest prawie wolna amerykanka”, wyjaśnił były urzędnik.

Na razie wszyscy, z którymi rozmawiał MEE, zgodzili się, że kontynuacja jest konieczna.

„Zdecydowanie konieczne jest działanie w Gazie, nie tylko dlatego, iż Palestyńczycy zasługują na ochronę i Palestyńczycy zasługują na jedzenie”, powiedział Jarrar. „Chodzi o międzynarodowe prawo i porządek. Cała koncepcja międzynarodowego pokoju, która powstała po II wojnie światowej, jest zagrożona”.

Ten porządek po II wojnie światowej charakteryzuje się przede wszystkim ustanowieniem Organizacji Narodów Zjednoczonych, której Kanada była członkiem założycielem. Nadal udziela dotacji dla UNRWA, agencji pomocy ONZ dla Palestyńczyków.

Z Washingtonu:

Yasmine El-Sabawi

Tłum. Andrzej Filus

Za: Middle East Eye