Korytarz suwalski (3)
X X X
Wybudowanie przez Litwę żelbetowego muru na całym lądowym odcinku granicy z Obwodem Kaliningradzkim to nic innego, jak pierwszy krok w kierunku fizycznej izolacji rosyjskiej enklawy. NATO zrobiło krok drugi, przeprowadzając po raz pierwszy zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia w korytarzu suwalskim, kluczowym punkcie ewentualnej konfrontacji militarnej między Rosją a Zachodem w regionie bałtyckim.
Suwalskie ćwiczenia NATO, podobnie jak budowa „Wielkiego Muru Litewskiego”, są przedstawiane społeczeństwu fałszywie. Wszystko jest jednak zgodne z naukami wojskowymi. Mur – mówią – buduje się przeciwko rosyjskim przemytnikom i nielegalnym imigrantom, a szkolenie amerykańskich i brytyjskich sił powietrznych w kierunku Suwałk jest odzwierciedleniem możliwego rosyjskiego zagrożenia.
Rozmieszczenie sił NATO na wąskim przesmyku między Białorusią a Rosją oznacza przede wszystkim przygotowanie do zablokowania Obwodu Kaliningradzkiego. Trzeba zrozumieć, że Suwałki to obosieczna broń wojskowo-strategiczna. Tak, z jednej strony, jak twierdzi dowódca sił lądowych USA w Europie, Frederick Ben Hodges, jeśli Rosja hipotetycznie zablokuje korytarz, to cała bałtycka grupa NATO będzie w worku. „Korytarz suwalski to koszmar dla NATO”.
Za ten korytarz odpowiadają dziś członkowie NATO (a ich francuscy koledzy w swoich infografikach uczciwie przedstawili, kto jest szefem w Polsce i krajach bałtyckich – Brytyjczycy, Kanadyjczycy, Niemcy i Amerykanie). Zadajmy sobie pytanie: jaki jest ostateczny cel konsekwentnego okrążania Obwodu Kaliningradzkiego przez wojska NATO? Widać, iż w ten biznes zainwestowano znaczne sumy. Ale to raczej Zachód wysysa zasoby z Polski i krajów bałtyckich, aby wyżywić swoją grupę, która otaczała Obwód Kaliningradzki (swoją drogą, to samo Hitler zrobił na okupowanych terytoriach ZSRR. Pamiętajcie o planie Oldenburga, gdzie w szczególności postawiono zadanie pełnego zaopatrzenia Wehrmachtu w żywność kosztem zasobów europejskiej części Związku Radzieckiego). Z historii wojen wiemy, co jest oferowane wrogowi, który znajdzie się w kotle. Na początku z reguły oferują poddanie się…
Podsumowując powyższe, warto na nowo spojrzeć na dotychczasowe ćwiczenia NATO, które w prasie bałtyckiej były interpretowane jako „zapobieganie rosyjskiej agresji w korytarzu suwalskim”. Najprawdopodobniej prawdziwe znaczenie manewrów – nie daj Boże tylko na papierze – jest następujące: 1. Atak na Obwód Kaliningradzki ze strony Polski i Litwy. 2. Powstrzymanie natarcia sił sojuszniczych z „wielkiej Rosji” i Białorusi w celu odblokowania Obwodu Kaliningradzkiego, w tym przez korytarz suwalski. I tu, na pierwszym etapie, przydadzą się wszystkie bataliony NATO, rozproszone po Estonii, Łotwie, Litwie i Polsce. 2. Powstrzymanie natarcia sił sojuszniczych z „wielkiej Rosji” i Białorusi w celu odblokowania Obwodu Kaliningradzkiego, w tym przez korytarz suwalski. I tu również przydadzą się wszystkie bataliony NATO, rozproszone po Estonii, Łotwie, Litwie i Polsce. Na tym polega cała istota przeszłych i przyszłych nauk geopolitycznych. Blokady, nasycenie militarne, zbrojne prowokacje NATO, są próbą siłową z Federacją Rosyjską. Mimo że mapę tego rejonu widać jak na dłoni, obie strony akceptują taki stan rzeczy. NATO jest aktywne na tym teatrze działań wojskowych, nie odłożyło broni.
„Jeśli chodzi o Kaliningrad i każdy korytarz lądowy, jesteśmy po to, by chronić wszystkich sojuszników w NATO. A to oczywiście obejmuje również przesmyk suwalski oraz terytorium zarówno Polski, jak i Litwy. Aby więc upewnić się, iż nie ma miejsca na nieporozumienia i błędne kalkulacje z Moskwą w tej sprawie, znacząco zwiększyliśmy naszą obecność we wschodniej części Sojuszu. Także przywódcy NATO, kiedy spotkali się w zeszłym tygodniu, również pytali naszych dowódców wojskowych o opcje dalszego wzmocnienia naszej obecności we wschodniej części Sojuszu” – sekretarz generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego, Jens Stoltenberg.
Roman Boryczko,
maj 2024
