Rubio oświadcza: „Nie było porozumienia na Alasce”

Sekretarz stanu, Marco Rubio powiedział dziennikarzom w Manamie w Bahrajnie 22. czerwca, podczas swojej wizyty w krajach Rady Współpracy Zatoki Perskiej w tym tygodniu, że kiedy prezydenci Trump i Putin spotkali się w Anchorage na Alasce 15. sierpnia 2025 roku, „nie było porozumienia na Alasce. Była propozycja na Alasce, ale nie było porozumienia na Alasce. Gdyby doszło do porozumienia, wojna by się skończyła” – skłamał Rubio.

Komentarze Rubia pojawiają się w czasie, gdy w Rosji toczy się poważna dyskusja polityczna na temat tego, jak reagować na niekończące się zachodnie prowokacje i groźby pod adresem samego istnienia Rosji, a także czy kiedykolwiek istniało lub nadal istnieje „Porozumienie z Anchorage”, do którego Trump mógłby powrócić.

Rubio przygotowywał się do całkowitego odwrócenia wcześniejszej polityki Trumpa. 19. czerwca minister spraw zagranicznych Rosji, Siergiej Ławrow zauważył: „Niedawno, przemawiając na przesłuchaniach w Kongresie, mój odpowiednik, sekretarz stanu USA Marco Rubio, powiedział ku naszemu zaskoczeniu, że Washington nie był w stanie pełnić roli mediatora w sprawach Ukrainy, ponieważ Stany Zjednoczone w pełni ją wspierały”.

Dziś Ławrow odpowiedział bardziej dosadnie na ostatnią wypowiedź Rubio, dotyczącą Bahrajnu: „Prezydent Władimir Putin, zwracając się do Steve’a Witkoffa, który również był obecny, zaczął punkt po punkcie wyliczać propozycje USA. Po każdym punkcie, w obecności prezydenta USA, Donalda Trumpa i sekretarza stanu Marco Rubio, pytał Steve’a Witkoffa, czy trafnie uchwycił idee, przedstawione w Moskwie przed szczytem w Anchorage. Na każde z tych pytań Steve Witkoff odpowiadał twierdząco. Dlatego, gdy twój kolega, Marco Rubio, twierdzi, że na Alasce złożono jedynie propozycje i nie osiągnięto porozumienia, pozostaje mi pytanie, co dokładnie oznacza „porozumienie”. Jeśli jedna strona, w tym przypadku Stany Zjednoczone, przedstawi swoje propozycje rozwiązania – podejścia do rozwiązania tego kryzysu – a druga strona wyrazi zgodę na te propozycje, to stwierdzenie, iż nie osiągnięto porozumienia, wydaje się, delikatnie mówiąc, nieco nieeleganckie”.

Dennis Small,

Tłum. AF

Za: EIR