InnePolecane

Nowe badanie opinii publicznej: Amerykanie odrzucają deportację cudzoziemców za „błędne myślenie” na temat Bliskiego Wschodu

Ważne nowe badanie opinii publicznej przeprowadzone przez Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) ujawniło bardzo niewielkie poparcie Amerykanów dla deportacji legalnych zagranicznych gości w Stanach Zjednoczonych za wyrażanie poparcia dla Palestyny w obecnym konflikcie z Izraelem.

Odpowiadając na kwartalne badanie National Speech Index, przeprowadzone przez Dartmouth Polarization Research Lab w tym miesiącu, zaledwie jedna czwarta respondentów poparła deportację osób, niebędących obywatelami USA, legalnie za wyrażanie poglądów pro-palestyńskich. Zdecydowana większość, 52 procent, jest absolutnie przeciwna lub sprzeciwia się takim środkom.

Wynik badania pojawia się, gdy sekretarz stanu USA, Marco Rubio, chwalił się cofnięciem „przynajmniej 300” wiz studenckich za „przestępstwo” wyrażania stanowiska w sprawie polityki bliskowschodniej, z którym obecna administracja USA się nie zgadza. Wyśmiewani są przez Rubio jako „wariaci” za sprzeciw wobec trwającego wsparcia rządu USA dla Izraela, gdy Gaza jest zrównana z ziemią. Wielu zagranicznych studentów zostało aresztowanych przez zamaskowanych, uzbrojonych agentów federalnych – którzy odmawiają nawet podania swojej tożsamości – i wysłanych do federalnego ośrodka zatrzymań w Luizjanie.

W przypadku tureckiej doktorantki, Rumeysy Oztürk, Departament Stanu już wcześniej sporządził raport stwierdzający, że nie popierała ona terroryzmu ani antysemityzmu, zanim zamaskowani agenci federalni zaczepili ją na ulicy i aresztowali.

Jej „przestępstwem” było współautorstwo artykułu publicystycznego w gazecie uniwersyteckiej wydanej rok wcześniej, w którym krytykowano Izrael.

W wielu przypadkach aresztowania te są przeprowadzane na podstawie list, dostarczonych rządowi federalnemu przez bojową, ekstremistyczną grupę o nazwie Betar. Grupa jest tak radykalna, że ostała nawet dodana do listy „ekstremistów” pro-izraelskiej ADL, ale w nieznany sposób ma posłuch w administracji Trumpa.

Komentując wyniki, główny doradca ds. badań FIRE, Sean Stevens, powiedział: „Deportowanie kogoś tylko za niezgadzanie się z preferencjami rządu w zakresie polityki zagranicznej uderza w same wolności, które Pierwsza Poprawka miała chronić. Amerykanie mają rację, odrzucając tego rodzaju kary, oparte na punkcie widzenia”. (Cdn.)

Daniel McAdams

Tłum. Andrzej Filus

O autorze: dyrektor wykonawczy Ron Paul Institute for Peace and Prosperity i współproducent/współprowadzący, Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.

(Visited 27 times, 1 visits today)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *