Czy Trump zaatakuje Iran?

W chwili pisania tego tekstu wojsko Stanów Zjednoczonych wydaje się mieć wszystkie swoje zasoby, gotowe do poważnego ataku na Iran. W ciągu ostatnich kilku dni byliśmy świadkami bezprecedensowej reorientacji ogromnej potęgi militarnej USA od wybrzeży Kalifornii po Katar i wszystko pomiędzy.

W międzyczasie ogromne zasoby wojskowe Stanów Zjednoczonych zostały zgromadzone na Bliskim Wschodzie, czekając na legalny rozkaz, aby coś zrobić. Nie wiadomo, czy legalny rozkaz faktycznie nadchodzi.

Prezydent Trump zamierza wciągnąć Stany Zjednoczone w wojnę „prewencyjną” przeciwko krajowi, który nas nie zaatakował ani nam nie zagroził. Robi to, jednocześnie otwarcie poniżając całą swoją społeczność wywiadowczą, która nadal utrzymuje, że Iran nie buduje broni jądrowej ani nie posiada już broni masowego rażenia.

(Pamiętacie, iż wypowiedzieliśmy wojnę nieco ponad 20 lat temu na podstawie neokonserwatywnego kłamstwa, że ​​Irak posiada broń masowego rażenia?)

Ta wymiana zdań miała miejsce zaledwie dziś po południu:

Reporter: „Twoja społeczność wywiadowcza twierdzi, że Iran nie buduje broni nuklearnej”.

Trump: „Oni się mylą. Kto to powiedział?”

Reporter: „Twoja DNI, Tulsi Gabbard”.

Trump: „Ona się myli”.

Rzecznik prezydenta wczoraj ponownie wysunął twierdzenie, obalone przez całą społeczność wywiadowczą USA, że Iran jest zaledwie „kilka tygodni” od bomby atomowej.

Dziennikarz Saagar Enjeti zakwestionował to twierdzenie sekretarza prasowego Trumpa, a odpowiedź była zdumiewająca. Jak niedawno napisał:

„Prezydent Trump odrzucił więc zbiorowy osąd całej społeczności wywiadowczej USA na rzecz „oceny” zagranicznej służby wywiadowczej, której motto brzmi dosłownie: <Poprzez oszustwo będziesz angażował się w wojnę>”.

To jeszcze gorsze. Według Seana Davisa, dyrektora generalnego ultra-MAGA-owskiej publikacji, The Federalist:

Obecni i byli wysocy rangą urzędnicy ds. bezpieczeństwa narodowego powiedzieli mi również, iż twierdzenia CIA, dotyczące postępów Iranu w zakresie programu nuklearnego pochodzą bezpośrednio z Mossadu – dosłowne punkty rozmów to jedno ze zdań, które słyszałem – i nie obejmują wywiadu USA w tej sprawie.

To nawiązanie do dziwnego niedawnego twierdzenia dyrektora CIA, Johna Ratcliffe’a, że ​​Iran jest „na linii jednego jarda” od uzyskania broni jądrowej i z pewnością chciałby zdobyć przyłożenie.

CIA Ratcliffe’a powinna była usunąć przypis do oceny Wspólnoty Wywiadowczej z marca, gdyby nie zgadzał się, iż Iran nie dąży do uzyskania broni jądrowej, ale postanowił powtórzyć punkty rozmów zagranicznej służby wywiadowczej, aby osłabić służby wywiadowcze swojego kraju. Zamiast tego przyłączył się do Trumpa, który rzucił Gabbard na kolana.

[Uwaga: Od czasu, gdy ten artykuł ukazał się po raz pierwszy, Gabbard najwyraźniej „dostosowała się” do poglądów Ratcliffe’a, Trumpa i Mossadu.]

Ludzie, to będzie największa wojna od pokoleń, jeśli Trump zdecyduje się nacisnąć spust. Nic dziwnego, że twórcy naszej Konstytucji byli zdecydowani nie przekazywać tak potężnej władzy w ręce jednego człowieka, ale raczej przekazali ją Ludowi (tym, którzy będą walczyć i umierać) za pośrednictwem swoich wybranych przedstawicieli.

W naszym kraju dzieje się teraz coś bardzo złego i wszyscy patrioci oraz mężczyźni i kobiety dobrej woli mają obowiązek coś z tym zrobić.

Ale co możemy zrobić? Jedno, co możesz zrobić, to „głosować nogami” i dołączyć do nas w sierpniu na dziewiątej dorocznej konferencji Instytutu Rona Paula w Waszyngtonie (na lotnisku Dullesa).

Wszystkie oczy zwrócone są na nas, a jeśli CSPAN ponownie zdecyduje się relacjonować naszą konferencję, co powiedzą neokonserwatyści, gdy kamera przesunie się, aby pokazać puste pomieszczenie? Będą się uśmiechać i uśmiechać, wierząc, iż cały impet z ruchu antywojennego i nieinterwencjonistycznego się wyczerpał.

Daniel McAdams

Tłum. Andrzej Filus

Za: Ron Paul Institute