Co się może stać w Rosji?

Gdy służby wywiadowcze nie zapobiegną atakom takim, jak na śmigłowiec prezydenta Putina, otwierają się scenariusze niestabilności, które mogą dotyczyć nie tylko Rosji, ale także stosunków międzynarodowych, bezpieczeństwa zbiorowego i równowagi geopolitycznej.

Oto kilka możliwych wydarzeń do rozważenia:

Reperkusje polityczne w Rosji – atak na Putina może wywołać surowe represje wewnętrzne, z czystkami w służbach specjalnych (#FSB/#GRU) i oskarżeniami o wrogów wewnętrznych lub zewnętrznych. Może to również przyspieszyć dynamikę sukcesji władzy.

Napięcia międzynarodowe – gdyby Moskwa miała obwinić obcy kraj lub wrogie grupy (np. Ukraińców, rosyjskich opozycjonistów lub dżihadystów), moglibyśmy zobaczyć odwet wojskowy na dużą skalę lub cyberataki.

Bezpieczeństwo światowych przywódców – awaria rosyjskiego wywiadu może skłonić inne państwa do przeglądu swoich protokołów bezpieczeństwa, obawiając się zwiększonego ryzyka ukierunkowanych ataków.

Kreml mógłby wykorzystać to wydarzenie do skonsolidowania swojej kontroli nad informacjami, podsycając narracje o „wojnie z Rosją” i uzasadniając jeszcze bardziej autorytarne środki.

Rynki i globalna stabilność

W już napiętym kontekście (konflikt na Ukrainie, napięcia NATO-Rosja) taki atak mógłby wywołać panikę na rynkach i zwiększyć ryzyko nieprzewidywalnej eskalacji.

Fakt, że Kreml (#Jurij Daszkin w programie Wiesti Niedeli na kanale telewizyjnym Rassija 1) opóźnił o trzy dni komunikat o ataku na Putina (który miał miejsce 20. maja, ale został upubliczniony dopiero 23. maja) faktycznie budzi podejrzenie możliwej eksploatacji politycznej, szczególnie w kontekście wojny z Ukrainą.

Skąd opóźnienie w komunikacji?

Ocena szkód i kontrola narracji – #Moskwa mogła chcieć ustalić dynamikę ataku, zidentyfikować osoby odpowiedzialne i przygotować odpowiedź medialną, zgodną ze swoimi interesami.

Przygotowanie kontrofensywy (wojskowej, dyplomatycznej lub propagandowej) – Opóźnienie mogło służyć zbudowaniu oskarżycielskiego dossier, być może przeciwko Kijowowi lub Zachodowi, uzasadniającego przyszłe działania. Ukrywanie porażki służb specjalnych – Jeśli atak jest prawdziwy, natychmiastowe przyznanie się do niego ujawniłoby wady FSB/GRU, co zaszkodziłoby wizerunkowi niezwyciężoności reżimu.

Ryzyko instrumentalizacji wobec Ukrainy. Uzasadnienie eskalacji militarnej – Putin mógłby wykorzystać atak do rozpoczęcia nowych ofensyw na Ukrainie, przedstawiając go jako „akt terrorystyczny” Kijowa.

Patriotyczna mobilizacja – Bezpośrednie zagrożenie dla przywódcy może zostać wykorzystane do zjednoczenia ludności rosyjskiej wokół reżimu, wzmacniając poparcie dla wojny.

Oskarżenia wobec Zachodu – Jeśli Moskwa twierdzi, że atak został zorganizowany przy wsparciu NATO lub Ukrainy, może spróbować podzielić sojusz atlantycki lub poprosić o sankcje wobec Kijowa.

Możliwe scenariusze:

Fałszywa flaga – Nie można wykluczyć, że atak został zorganizowany (lub wyolbrzymiony) przez sam Kreml, aby uzasadnić drastyczne środki. Przypisanie Ukrainie – Nawet jeśli Kijów temu zaprzecza, Moskwa może wykorzystać ten epizod, aby poprosić o więcej terytoriów lub „zmianę reżimu” jako warunek pokoju.

Ukryty odwet – Cyberataki, sabotaż, celowe zabójstwa domniemanych ukraińskich podżegaczy lub sojuszników. Opóźnienie w komunikacji sugeruje, że Kreml wykorzystuje to strategicznie.

Jeśli jest to konstrukcja polityczna, może służyć do:

Wzmocnienia Putina (poprzez przedstawienie go jako ofiary spisku),

Zalegalizowania nowej fazy wojny (np. całkowitej okupacji Donbassu lub ataków na Kijów) Przygotować opinię publiczną na dalszą militaryzację (całkowita mobilizacja, stan wojenny?).

W każdym razie Ukraina i jej sojusznicy muszą przygotować się na możliwą propagandę i eskalację militarną, podczas gdy świat będzie obserwował, czy Moskwa przedstawi wiarygodne dowody, czy ucieknie się do zmanipulowanych narracji.

Tak naprawdę, wczoraj wieczorem, około godziny 19:00 czasu wschodniego USA, co w Moskwie odpowiada godzinie 2:00 w nocy, 12 samolotów wojskowych wystartowało z Moskwy, kierując się w stronę Gór Ural.

Góry Ural to miejsce, w którym znajdują się obiekty „Ciągłości Rządu” dla Rządu Rosji, o czym mówią liczne raporty (sięgające lat 60. XX wieku) o całkowicie podziemnym mieście systemu Metro-2.

Historia jest potwierdzona – ale nikt z nas nie wie dokładnie, co się działo. Wiemy, że liczba i typ samolotów BYŁY wystarczające, aby wywieźć cały rząd rosyjski z Moskwy, w tym całą rosyjską Dumę (Parlament). (Cdn.)

Claudio Resta

Tłum. Andrzej Filus