7 Gedanken zu „(Polski) Tygrys sumatrzański – pogarda wobec Polaków i ich praw oraz odwracanie logiki“
To nie są emigranci tylko uchodźcy. Nas też przyjmowano gdy uciekaliśmy przed wojną. Nóż w plecy tak ale jak my wbiliśmy Czechosłowacji to już cisza. Trochę pokory.
Jacy uchodźcy? Dlaczego nie uciekają do wciąż bajecznie bogatych, swych sąsiadów?
Jadą do Europy, odmiennej kulturowo, społecznie, historycznie?
Bo to jest inwazja! A ci ludzie to najeźdźcy! Dokonują PODBOJU Europy, a raczej Unii!
Nasi rodacy którzy uciekali przed wojną starali się zasymilować z gospodarzami.
Nie terroryzowaliśmy nowych sąsiadów!
Odrobinę wiedzy, Panie Piotrze.
Pod koniec lat dziewięćdziesiątych do Polski przyjechało prawie 90 tyś Czeczenów uciekających przed wojną. Kilka tysięcy zostało reszta wyjechała. Nie było z nimi większych problemów. Teraz gdy mamy przyjąć 12 tyś powstaje histeria. Oczywiście to są uchodźcy proszę poczytać o wojnie w Syrii. Zginało już 220 tyś ludzi. Stosuje się broń chemiczną czy bomby kasetowe. Nie trzeba było destabilizować sytuacji na bliskim wschodzie a teraz płakać. Gdyby to nam odmawiano możliwości wyjazdu po 1939 pewnie do dzisiaj grali byśmy rolę męczenników.
Nas PRZYJMOWANO? India, RPA, Kenia, Kanada etc. „przyjmowały“ Polaków, owszem. Płacił za owo „przyjmowanie“ rząd JKM w Londynie. Tylko płacił z… polskich pieniędzy, zdeponowanych w brytyjskich bankach. I z gościną niewiele to miało wspólnego. Trochę WIEDZY, Panie Piotrze 🙂
Owszem Polska miała płacić za ten pobyt, ale postanowiono ułożyć prawie natychmiast ten dług . W wyniku czego wypłacono tylko 10% i z pozostałych 90% zrezygnowano. Trochę wiedzy Panie Edku.
Niejeden morderca Polaka nadal żyje. Mam nadzieje, że w zamknięciu, za kratami, choć różnie z tym bywa. W każdym razie Tygrys siedzi. Dostał dożywocie. Że dostał je przed popełnieniem zbrodni? To prawdopodobnie skutek tego, że człowiek stworzony jest na obraz i podobieństwo swego popełniciela i dlatego zdolny jest do karania a priori.
Panie Piotrze, brak Panu i wiedy i pokory.
DO DZIŚ z banków tzw. Zachodu NIE wróciły do Polski wszystkie, zdeponowane tam w 1939 r. pieniądze i inne aktywa.
To gwoli kwestii srebrników…
Wojna w Syrii (i nie tylko) – owszem, ma miejsce. I faktycznie sytuację na Bliskim Wschodzie zdestabilizowali nasi radośni sojusznicy z NATO. Z polskim (uogólnienie, acz tak to jest w krajach frontowych odbierane), niestety, udziałem…
Nie może być jednak tak, że o przyjęciu uchodźców decyduje (także wbrew opinii publicznej własnego kraju) kanclerz JEDNEGO z państw Europy. Bo tak to właśnie w Brukseli wyglądało. Jeśli mamy jakichkolwiek uchodźców (bez względu teraz na powody) przyjmować – to DOBROWOLNIE. Tej zasady pani Merkel i jej „przyboczni“ nie przestrzegają, co zwalnia Polskę od NARZUCONEJ powinności.
Ma Pan prawo mieć własne zdanie, Panie Piotrze, ale NIE MA Pan prawa wymagać tożsamego od innych, to już czyni kanclerz Niemiec. Polityczna poprawność skundliła Polaków w wieku XVIII, obecnie historia się powtarza…
„Dyskusję“ uważam za zamkniętą. Resztę napisze życie.
To nie są emigranci tylko uchodźcy. Nas też przyjmowano gdy uciekaliśmy przed wojną. Nóż w plecy tak ale jak my wbiliśmy Czechosłowacji to już cisza. Trochę pokory.
Jacy uchodźcy? Dlaczego nie uciekają do wciąż bajecznie bogatych, swych sąsiadów?
Jadą do Europy, odmiennej kulturowo, społecznie, historycznie?
Bo to jest inwazja! A ci ludzie to najeźdźcy! Dokonują PODBOJU Europy, a raczej Unii!
Nasi rodacy którzy uciekali przed wojną starali się zasymilować z gospodarzami.
Nie terroryzowaliśmy nowych sąsiadów!
Odrobinę wiedzy, Panie Piotrze.
Pod koniec lat dziewięćdziesiątych do Polski przyjechało prawie 90 tyś Czeczenów uciekających przed wojną. Kilka tysięcy zostało reszta wyjechała. Nie było z nimi większych problemów. Teraz gdy mamy przyjąć 12 tyś powstaje histeria. Oczywiście to są uchodźcy proszę poczytać o wojnie w Syrii. Zginało już 220 tyś ludzi. Stosuje się broń chemiczną czy bomby kasetowe. Nie trzeba było destabilizować sytuacji na bliskim wschodzie a teraz płakać. Gdyby to nam odmawiano możliwości wyjazdu po 1939 pewnie do dzisiaj grali byśmy rolę męczenników.
Nas PRZYJMOWANO? India, RPA, Kenia, Kanada etc. „przyjmowały“ Polaków, owszem. Płacił za owo „przyjmowanie“ rząd JKM w Londynie. Tylko płacił z… polskich pieniędzy, zdeponowanych w brytyjskich bankach. I z gościną niewiele to miało wspólnego. Trochę WIEDZY, Panie Piotrze 🙂
Edek
Owszem Polska miała płacić za ten pobyt, ale postanowiono ułożyć prawie natychmiast ten dług . W wyniku czego wypłacono tylko 10% i z pozostałych 90% zrezygnowano. Trochę wiedzy Panie Edku.
Niejeden morderca Polaka nadal żyje. Mam nadzieje, że w zamknięciu, za kratami, choć różnie z tym bywa. W każdym razie Tygrys siedzi. Dostał dożywocie. Że dostał je przed popełnieniem zbrodni? To prawdopodobnie skutek tego, że człowiek stworzony jest na obraz i podobieństwo swego popełniciela i dlatego zdolny jest do karania a priori.
Panie Piotrze, brak Panu i wiedy i pokory.
DO DZIŚ z banków tzw. Zachodu NIE wróciły do Polski wszystkie, zdeponowane tam w 1939 r. pieniądze i inne aktywa.
To gwoli kwestii srebrników…
Wojna w Syrii (i nie tylko) – owszem, ma miejsce. I faktycznie sytuację na Bliskim Wschodzie zdestabilizowali nasi radośni sojusznicy z NATO. Z polskim (uogólnienie, acz tak to jest w krajach frontowych odbierane), niestety, udziałem…
Nie może być jednak tak, że o przyjęciu uchodźców decyduje (także wbrew opinii publicznej własnego kraju) kanclerz JEDNEGO z państw Europy. Bo tak to właśnie w Brukseli wyglądało. Jeśli mamy jakichkolwiek uchodźców (bez względu teraz na powody) przyjmować – to DOBROWOLNIE. Tej zasady pani Merkel i jej „przyboczni“ nie przestrzegają, co zwalnia Polskę od NARZUCONEJ powinności.
Ma Pan prawo mieć własne zdanie, Panie Piotrze, ale NIE MA Pan prawa wymagać tożsamego od innych, to już czyni kanclerz Niemiec. Polityczna poprawność skundliła Polaków w wieku XVIII, obecnie historia się powtarza…
„Dyskusję“ uważam za zamkniętą. Resztę napisze życie.