Pracownik Uniwersytetu Oregonu: Atak Iranu na centrum zmian klimatycznych (stworzenie sztucznej suszy) nie był „atakiem militarnym”, ale „ciosem klimatycznym”
Kiedy Iran zaatakował tajne centrum nawożenia chmur i kontroli klimatu w Emiratach (13. kwietnia 2026 r.), nie celował tylko w „bazę”, ale w „serce” systemu kontroli klimatu, który celowo osuszał Irak i wschodni Iran.
Rezultatem była nagła i gwałtowna zmiana klimatu:
- Powrót opadów deszczu do Iranu i Iraku po latach suszy
- Spadek temperatury (o około 5 stopni)
- Powrót powodzi, które częściowo uratowały rolnictwo
- Zmiana wzorców wiatru i powrót chmur w regionie.
To nie jest „naturalna zmiana”, ale „ujawnienie” ukrytego planu klimatycznego, który był wdrażany w tajemnicy. To tajne centrum w Emiratach było częścią globalnej sieci kontroli klimatu.
Deklarowane cele ☆
• Zwiększenie opadów deszczu w Emiratach (na potrzeby rolnictwa i turystyki)
• Obniżenie temperatur w gorących regionach.
Ale ukryte cele☆
• Ściąganie chmur znad Iraku i wschodniego Iranu w kierunku Zatoki Perskiej
• Celowe osuszanie rzek i studni w Iraku i Iranie
- Zniszczenie rolnictwa i hodowli zwierząt w celu wywołania kryzysu żywnościowego i demograficznego
- Osłabienie Iranu i Iraku oraz uczynienie ich zależnymi.
Domniemane mechanizmy
- Rozpylanie substancji (tlenku glinu, jodku srebra, nadchloranu potasu) w powietrzu
• Wykorzystanie fal HAARP w celu zapobiegania tworzeniu się chmur
• Zmiana kierunku wiatru w celu transportu wilgoci do Zatoki Perskiej.
To nie była „natura”, ale zorganizowana „inżynieria zniszczenia”.
Wraz ze zniszczeniem tego centrum, operacje nagle ustały:
- Opady deszczu, które prawie ustały, powróciły
- Temperatury, które sięgały ponad 50 stopni, spadły o około 5 stopni
- Powodzie, które były rzadkie, powróciły naturalnie
- Wiatry zmieniły się z suchych i pustynnych na wilgotne morskie
- Chmury, które napływały w kierunku Zatoki Perskiej, powróciły do regionu.
To pokazuje, że „susza” nie była naturalna, lecz „wywołana”.
To centrum nie dotyczyło tylko Emiratów, ale działało w szerszym kontekście:
- Wysuszanie Iraku i niszczenie terenów podmokłych
- Osłabianie wschodniego Iranu poprzez uderzanie w rolnictwo
- Stworzenie kryzysu wodnego i żywnościowego w celu przymusowej migracji
- Wykorzystywanie wody jako narzędzia nacisku politycznego.
Z tego punktu widzenia woda to nie „życie”, ale „broń”.
Obecnie twierdzi się, że trwają:
- Próby odbudowy centrum w innym miejscu
- Przeniesienie operacji do amerykańskich baz wojskowych w regionie
- Wykorzystanie dronów zamiast broni naziemnej.
Mówi się również, że USA i Izrael:
- Zwiększają skalę oprysków w przestrzeni powietrznej Iranu i Iraku
- Intensyfikują działania HAARP w różnych częściach świata
- Opracowują nową broń klimatyczną.
W tej narracji irański atak jedynie tymczasowo przywrócił równowagę, a „wojna klimatyczna” wkroczyła w nową, bardziej intensywną fazę.
Dr Fatima Saad al-Hassani,
pracownik Uniwersytetu Oregonu,
Tłum. Andrzej Filus

