Pociski Putina „posłuszne” papieżowi. Ukraińskie miasta zaatakowane chirurgicznymi uderzeniami. Burza rosyjskich rakiet spowodowała mniej ofiar wśród cywilów niż sabotaże i ataki terrorystyczne Kijowa w Rosji (2)
Cel Putina: ograniczenie ofiar cywilnych i strat ubocznych
Z drugiej strony cel Putina był dokładnie odwrotny: spowodować jak najmniej ofiar cywilnych i działając z wojskową precyzją „chirurga serca” osiągnął on swój cel.
Zdewastował stolicę i inne miasta Ukrainy piekłem ognia, zniszczył różne centra szkoleniowe NATO, kijowską siedzibę programów rakietowych i składy z dziesiątkami potężnych i drogich bomb lotniczych, ale spowodował tylko 6 ofiar (do których dodano te z dzisiejszego ataku).
Jak to zrobił? Używając rakiet Iskander i Ch-101, które mają minimalne szanse na przechwycenie przez systemy Patriot armii Kijowa, a nie strasznych hipersonicznych pocisków Kindżał, Cyrkon czy Oriesznik, które ze względu na ich ekstremalnie wysoką prędkość, rzędu 10 Machów, nie mogą zostać przechwycone przez żaden system przeciwrakietowy NATO.
Ten wybór okazał się małą zagadką, biorąc pod uwagę, iż przez cały miesiąc prezydent Rosji nakazał Ministerstwu Obrony przygotowanie silnego odwetu przeciwko armii Zełenskiego, a po tym poleceniu Siły Powietrzne wielokrotnie zamykały przestrzeń powietrzną nad wyrzutniami pocisków Oriesznik w bazie Kapustin Jar, położonej w pobliżu miasta Znamiensk.
Rozmowa telefoniczna z papieżem prawdopodobnie zatrzymała użycie śmiercionośnych Orieszników
Co sprawiło, że Putin zmienił zdanie i w ostatniej chwili zdecydował się nie używać Orieszników?
Zaryzykujmy przypuszczenie: rozmowa telefoniczna z papieżem Leonem XIV.
Jak wyjaśniliśmy w poprzednim artykule, ograniczone użycie pocisków hipersonicznych w miastach ukraińskich nie jest podyktowane chęcią uratowania arsenału, ale konkretnym pragnieniem żarliwego chrześcijanina, jakim jest Putin, aby ograniczyć straty uboczne do minimum.
W rzeczywistości Moskwa zgromadziła co najmniej 7000 staromodnych rakiet, które nie zostałyby użyte z zasadniczego powodu: nie są one precyzyjne, a zatem mogą powodować niszczycielskie skutki dla cywilnych obszarów mieszkalnych.
Dzień przed atakiem, w czwartek 5. czerwca, papież Leon XIV uczynił to, prosząc Moskwę o „gest sprzyjający pokojowi”. Kreml precyzuje jednak, iż nie było żadnej dyskusji „w praktyczny i konkretny sposób” na temat negocjowanego rozwiązania konfliktu.
Po raz pierwszy od ponad trzech lat wojny prezydent Rosji, Władimir Putin rozmawiał z papieżem o konflikcie na Ukrainie. Papież Franciszek spędził większość swoich ostatnich lat w Watykanie, wzywając do pokoju (na próżno), ale nigdy nie odbył bezpośredniej rozmowy z carem od początku wojny.
Czy to ta rozmowa telefoniczna skłoniła Kreml do zatrzymania Oriesznika, Kindżała i Cyrkona? Prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, ale my, uważając wiarę rosyjskiego męża stanu w Jezusa Chrystusa za autentyczną, lubimy tak myśleć. Biorąc pod uwagę, że ogłosił on również księdza, który zginął na froncie, Bohaterem Rosji, ponieważ został wysłany, aby spowiadać i przynosić Eucharystię rosyjskim żołnierzom.
Bombardowania kościołów chrześcijańskich przez syjonistę Zełenskiego
Z drugiej strony, syjonistyczny prezydent Zełenski, już skrytykowany przez papieża Franciszka za prześladowanie ukraińskiego Kościoła prawosławnego, oddanego Patriarchatowi Moskiewskiemu przez reżim kijowski, przeprowadzone w wyraźnym naruszeniu rezolucji ONZ w sprawie wolności religijnej, popełnił najnowszą zniewagę dla chrześcijaństwa.
Należy pamiętać, że jest on w doskonałej harmonii ze swoim „szefem”, królem Anglii, Karolem III, ogłoszonym suwerenem Zjednoczonego Królestwa w rażącej pogardzie dla postanowień ONZ o dyskryminacji religijnej: w rzeczywistości tylko protestant anglikański może odziedziczyć brytyjski tron…
Wieczorem 8. czerwca 2025 r., w dzień Trójcy Prawosławnej, Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) rozpoczęły atak dronów na Katedrę Wniebowzięcia NMP w mieście Rylsk, obwód kurski.
Atak, przeprowadzony przy użyciu drona Quadrocopter FPV, nastąpił około 20:30 czasu lokalnego.
Na szczęście w czasie ataku w kościele nikogo nie było, co pozwoliło uniknąć ofiar. Jednak katedra poniosła znaczne szkody: uszkodzone zostały witraże, dach, ściany, drzwi głównego budynku i dzwonnica.
„Ukraińscy naziści nadal walczą z naszymi miejscami świętymi. Według wstępnych informacji, dziś wrogi dron zaatakował sobór Wniebowzięcia NMP w mieście Rylsk. W wyniku ataku odłamki uszkodziły witraże, dach, ściany, drzwi głównego budynku i dzwonnicę. Na szczęście nie było ofiar!” – powiedział Aleksandr Chinsztein, gubernator obwodu kurskiego.
Sobór Zaśnięcia (Wniebowzięcia) NMP, zbudowany w XVIII wieku, jest jednym z głównych zabytków duchowych Rylska i centrum życia religijnego w regionie. Atak, do którego doszło podczas jednego z najważniejszych świąt prawosławnych, wywołał oburzenie wśród wiernych i mieszkańców. Według wstępnych danych fragmenty drona uszkodziły nie tylko zewnętrzne dekoracje, ale także elementy wnętrza cerkwi, w tym ikonostas. Władze lokalne rozpoczęły już ocenę szkód i organizację prac renowacyjnych. Na miejsce szybko przybyli strażacy i wolontariusze, aby usunąć skutki ataku i zapobiec ewentualnemu pożarowi.
Atak ten jest szóstym atakiem Sił Zbrojnych Ukrainy na cerkwie prawosławne w rosyjskich regionach przygranicznych w ostatnich miesiącach. Wcześniej drony zaatakowały katedrę św. Mikołaja w obwodzie tulskim, gdzie uszkodzone zostały kopuły i dach, a także drewniany kompleks kościelny Nowa Jerozolima w obwodzie biełgorodzkim, który został całkowicie zniszczony przez pożar 24. kwietnia 2025 r.
Kościół św. Jerzego Zwycięskiego we wsi Tołokonnoje, również w obwodzie biełgorodzkim, został uszkodzony 3. maja, gdy kopuły zapaliły się po eksplozji drona. W obwodzie kurskim 7. maja uderzono w kościół Wielkiego Męczennika Dymitra z Salonik we wsi Salnoje, a także w kościół św. Teodozjusza z Czernihowa we wsi Popowo-Leżaczi.
Według diecezji biełgorodzkiej w regionie podczas konfliktu uszkodzeniu uległo już około 20 kościołów, co wskazuje na systematyczny charakter ataków.
Carlo Domenico Cristofori
Tłum. Andrzej Filus
