Secesja od tyranii i etatyzmu. Jak, dlaczego, kiedy, gdzie? Czy secesja może być odpowiedzią na naprawę Ameryki? (2)

1.

Odpowiedzmy więc na te argumenty zwięźle, kierując się zdrowym rozsądkiem. To, co jest legalne lub nielegalne, odnosi się wyłącznie do prawa stanowionego. Prawo legislacyjne to „prawa” tworzone przez legislatywę. Innymi słowy, legalność jest domeną każdego obecnego rządu. W nazistowskich Niemczech w 1942 r. ukrywanie Żydów i Romów według Gestapo było nielegalne. Coś dobre czy złe – czy wynika z tego, iż obecny rząd uznał to za legalne lub nielegalne? Oczywiście, że tak nie jest. Nie mówię też o moralności czy etyce, bo one zmieniają się wraz z postawą społeczną. W 1860 r. wieszanie koniokradów było całkowicie dopuszczalne. Moralność tamtych czasów wyraźnie temu sprzyjała. Czy wieszamy dziś złodziei samochodów? Nie. Moralność nie określa, co jest dobre, a co złe, lecz to, co jest dobre, a co złe dla zainteresowanych. Zatem legalność secesji nie ma znaczenia. To puste twierdzenie, które nie ma żadnej wagi. Gdyby psychopaci z naszego obecnego rządu zdecydowali się głosować za ustawą, zakazującą posiadania psów, czy byłoby to słuszne po prostu dlatego, iż tak zdecydowali? NIE.

Drugi aspekt twierdzenia, że jest to nielegalne, polega na tym, iż w jakiś sposób jest to niedozwolone. Kto zatem na to nie pozwala? Jak zdobyli władzę, aby na to nie pozwalać? Odpowiedź znów jest oczywista. Obecny rząd zdecydował, że użyje siły i przymusu, aby zapobiec wyrwaniu się mniejszych suwerennych podmiotów spod jarzma swojej kontroli. Jedynie groźba użycia siły uniemożliwia i uniemożliwiała separację. Czy to prawdziwy autorytet? Jeśli jedynym sposobem, w jaki obecni psychole mogą zapobiec secesji, jest wysłanie armii niewolników, aby dla nich walczyli, czy o to właśnie chodzi? Czy to jedyny prawdziwy wyraz władzy? Zdolność do podboju i zniewolenia?

Jak już wielokrotnie wspominałem, najstarsze prawa, dotyczące niewolników opierały się na zasadzie, iż jeśli ktoś nie był w stanie utrzymać i zabezpieczyć swojej wolności poprzez zapobieganie schwytaniu i zniewoleniu, był uważany za niegodnego wolności. Ta sama zasada obowiązuje tutaj. Albo zatrzymacie tyranię siłą, albo nadal będziemy was zniewalać. Jest to władza ustawodawcza, władza rządowa. Jest ona prawdziwa tylko w takim stopniu, w jakim można ją wepchnąć do gardeł jednostek danego społeczeństwa. Nie istnieje na przeszkodzie nic, co uniemożliwiałoby mniejszej części społeczeństwa oderwanie się w celu utworzenia własnego, doskonalszego związku, z wyjątkiem iluzji moralnej wyższości i groźby przemocy ze strony obecnego rządu. Przypomina to brytyjskie oddziały desantowe w koloniach po tym, jak Kongres Kolonialny ogłosił (nielegalnie) oddzielenie się od ojczyzny. Nie istniała żadna władza, która mogłaby zapobiec separacji, z wyjątkiem chętnych (lub nie tak chętnych) bandytów tyranii z karabinem w ręku i szafujących własnym życiem.

Prawo jest wrodzone i wieczne. Jest ono przyznawane przez Boga i naturę bez dyskryminacji. Ludzkość jest wolna, dopóki nie podda się, wyrażając zgodę na bycie rządzoną. Kiedy ta zgoda zostanie usunięta, tyrani będą próbowali ją wymusić. Kiedy ludzie są niewzruszeni i odporni na łobuzów, wszystko może się zdarzyć. Kiedy na placu zabaw dominuje tyran, nic nie jest możliwe poza strachem przed zemstą. (Cdn.)

Corey Haag

przeł. Andrzej Filus

Za: Liberty Uncensored Newspaper