Europa w panice z powodu strategii USA na rzecz stabilności w relacjach z Rosją

Alastair Crooke o najnowszej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego administracji Trumpa, która postrzega dążenie USA do globalnego panowania jako porażkę.

Forum Konfliktów

Strategia Bezpieczeństwa Narodowego (NSS) jest opracowywana przez każdą administrację USA (prezydent Donald Trump był autorem jednej z nich w swojej pierwszej kadencji). Przeważnie w tym dokumencie przedstawia się wyidealizowaną wersję polityki zagranicznej i bezpieczeństwa danej administracji i nie ma on dużego znaczenia praktycznego z powodu, który nie jest brany pod uwagę, ponieważ decydują zakorzenione interesy polityczne i gospodarcze USA; głęboki konsensus w polityce zagranicznej nadzorowany przez klasę kuratorów bezpieczeństwa głębokiego państwa oraz politykę, popieraną przez kolektyw wielkich darczyńców.

Niemniej jednak, niedawno opublikowana publikacja NSS ma zupełnie inny wydźwięk, nadając amerykańskiej polityce zagranicznej charakterystyczny akcent America First, unikając globalnej hegemonii, „dominacji” i ideologicznych krucjat na rzecz pragmatycznego, transakcyjnego realizmu, skoncentrowanego na ochronie podstawowych interesów narodowych – bezpieczeństwa wewnętrznego, dobrobytu gospodarczego i regionalnej dominacji na półkuli zachodniej.

Stany Zjednoczone „nie będą już dłużej podtrzymywać całego porządku światowego jak »Atlas« i oczekują, że Europa będzie brać na siebie więcej ciężaru we własnej obronie” – czytamy w NSS.

Strategia krytykuje wcześniejsze dążenie USA do globalnego prymatu jako „porażkę”, która ostatecznie osłabiła Amerykę – i sytuuje politykę Trumpa jako „konieczną korektę” wcześniejszego stanowiska. W związku z tym akceptuje zwrot w stronę świata wielobiegunowego.
Dwa kluczowe cele polityki zagranicznej są zniuansowane, ale nie radykalnie przeformułowane:
Po pierwsze, Chiny zostały zdegradowane z pozycji „głównego zagrożenia” i „zagrożenia narzucającego tempo” do pozycji konkurenta gospodarczego (Tajwan traktowany jest jako instrument odstraszania).

W odniesieniu do Rosji stwierdzono:

„W podstawowym interesie Stanów Zjednoczonych leży wynegocjowanie szybkiego zaprzestania działań wojennych na Ukrainie, aby ustabilizować gospodarki europejskie, zapobiec niezamierzonej eskalacji lub ekspansji wojny oraz przywrócić strategiczną stabilność z Rosją, a także umożliwić odbudowę Ukrainy po zakończeniu działań wojennych, aby umożliwić jej przetrwanie jako samodzielnego państwa”.
Dokument nie wspomina o „strategicznym pokoju” z Rosją, a jedynie o „zaprzestaniu działań wojennych”, czyli zawieszeniu broni. Ostrożny dobór języka może sygnalizować, że Trump nie zamierza doprowadzić do całkowitego rozwiązania z Rosją kwestii bezpieczeństwa, a jedynie do rozejmu, „zaprzestania działań wojennych”. (Cdn.)

Alastair Crooke

8. grudnia 2025 r.

Tłum. Andrzej Filus