Ellen Brown i Earl Staelin: Czy bankowość publiczna rozwiąże problem sztucznej inteligencji i zakończy wojnę?
Fragmenty wywiadu Kevina Barretta:
Kevin Barrett: Być może bankom będzie trudniej sprzedać wojny, jeśli nastanie powszechny dobrobyt, prawda? Walka o ograniczone zasoby jest ważnym elementem ich sprzedaży wojen. Ellen, skoro napisałaś serię artykułów o Obfitości AI, możesz nas wprowadzić w ten temat. Pamiętaj, że moi słuchacze są sceptyczni wobec sztucznej inteligencji.
Ellen Brown: Tak, tak, ja też. Okazało się, iż spotkałam się z ogromnym oporem. Dostałam setki komentarzy.
Elon Musk powiedział, że sztuczna inteligencja przyniesie powszechny dobrobyt, co będzie wymagało bardzo wysokiego powszechnego dochodu podstawowego. To właśnie skłoniło mnie do napisania o tym.
Pisałam już kilkakrotnie, iż Skarb Państwa powinien emitować nasze dolary bezpośrednio, tak jak zrobił to Abraham Lincoln podczas wojny secesyjnej, kiedy brytyjscy bankierzy zamierzali pobierać około 30% odsetek od pożyczek na sfinansowanie wojny. A jeden z jego doradców powiedział: „Nie musicie pożyczać. Możecie po prostu emitować pieniądze”. Jest to zapisane w Konstytucji: „Kongres ma prawo bić monety i regulować ich wartość”. I tak właśnie postępowali amerykańscy koloniści. Według Benjamina Franklina był to powód wielkiego dobrobytu amerykańskich kolonistów, dopóki król Jakub nie zażądał, aby… cóż, Bank Anglii naciskał na króla, mówiąc: „Nie możecie im na to pozwolić, emitujcie własne pieniądze”. Według niektórych ekspertów, głównym powodem wybuchu wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych był nagły brak pieniędzy. Wcześniej nasze pieniądze były papierowymi pieniędzmi, emitowanymi bezpośrednio przez kolonie.
W każdym razie, możemy to zrobić. Elon Musk przewidział, że za 10 lat PKB w USA wzrośnie dziesięciokrotnie.
A tymczasem mamy problem z przejęciem przez sztuczną inteligencję wszystkich miejsc pracy. Ludzie tracą pracę, a więc nie mają dochodów. A potem mamy ogromną podaż. Zamiast zbyt dużej ilości pieniędzy, która goni za zbyt małą ilością dóbr, co powoduje inflację, inflację cen, mamy zbyt mało pieniędzy, które gonią za zbyt dużą ilością dóbr. Powiedział więc, iż musielibyśmy wprowadzić nie tylko powszechny dochód podstawowy dla wszystkich, ale powszechny wysoki dochód, abyśmy mieli wystarczająco dużo pieniędzy na zakup wszystkich dóbr, które będziemy produkować.
Więc pomyślałem: skąd wezmą te pieniądze? Wiecie, oczywiście nie z podatków. Ludzie mówią o UBI od lat i zawsze pojawia się pytanie: skąd wziąć pieniądze? Nie stać cię na to.
Ale pieniądze można by zdobyć, po prostu pozwalając rządowi na bezpośrednią emisję i nie wywołałoby to inflacji, ponieważ w tym przypadku walczy się z deflacją. Próbuje się zwiększyć podaż pieniądza, aby dorównać tej niesamowitej produktywności. Właśnie to skłoniło mnie do napisania o tym…
A potem ludzie pytali: no dobrze, a co z tym? A co z tamtym? I tak napisałam pięć artykułów z tej serii. Ostatni był o pracy. Zastrzeżenia brzmiały, że praca jest tym, w czym znajdujemy sens. A gdzie znaleźlibyśmy sens w naszym życiu, gdybyśmy nie musieli chodzić do pracy?
No cóż, oczywiście, praca jest tym, w czym znajdujemy sens, ale mogłaby to być nasza własna praca. My, emeryci, tak jak ja, nie siedzę bezczynnie. Piszę. A może nie jesteś pisarzem, albo artystą, ale jesteś babcią czy kimkolwiek. Mogłabyś spędzić cały ten czas z rodziną, którego wcześniej nie miałaś. Ludzie robią produktywne rzeczy w wolnym czasie. Niekoniecznie po prostu wchodzą na Facebooka i przewijają bez końca. To znaczy, może robią to po 50-godzinnej pracy tygodniowo, bo są tak wyczerpani, iż po prostu potrzebują chwili wytchnienia.
Więc włączają telewizor, jasne. Ale gdybyś miał w pełni wolny czas, robiłbyś produktywne rzeczy. Przytoczyłam więc wiele dowodów na to. A potem pojawiły się inne obiekcje. Skąd weźmiesz tę władzę? Weszłam w to wszystko.
Ale to był główny cel. To właśnie wciągnęło mnie w te wszystkie rzeczy, związane ze sztuczną inteligencją. No i oczywiście ludzie po prostu nie lubią Elona Muska tylko dlatego, że jest bilionerem. Obywatele nie lubią ludzi z dużymi pieniędzmi.
Kevin Barrett: Więc w przyszłości nieograniczonego dobrobytu, jak ta, pozornie nie byłoby powodu do wojny, prawda? Wojny toczą się o zasoby. I nawet dzisiaj widzimy, iż wojna z Iranem w dużej mierze dotyczy dominacji nad zasobami Azji Zachodniej i sposobu, w jaki przepływają one przez Cieśninę Ormuz. Gdybyśmy mogli się odprężyć i nie martwić się tak bardzo o zasoby i bogactwo, życie mogłoby się poprawić na wiele sposobów, w tym teoretycznie o mniej wojen. Więc Earl, porozmawiajmy o tym, o relacji między bankowością, systemami monetarnymi i wojnami… (Cdn.)
Kevin Barrett,
Tłum. Andrzej Filus
Ellen Brown jest założycielką Public Banking Institute i autorką kilkunastu książek oraz setek artykułów, w tym nowej serii Obfitość AI.
Earl Staelin jest założycielem Rocky Mountain Public Banking Institute. Warto zauważyć, że Public Banking Institute organizuje konferencję w dniach 21.-24. października w Filadelfii.

