19. września: „Ukro-SSO „Pieczengi” – to wszystko! Dowódca jest „dwusetny”, cudzoziemcy tu w ogóle nie przeżyją” (3)

„W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone ataki na lokalizacje amerykańskich baz wojskowych, na magazyny rakiet i UAV. Takie obiekty wojskowe znajdują się w Wielkiej Brytanii, Rumunii, Niemczech, Polsce i Czechach. Jeśli to nie wystarczy, należy zastosować inne elementy pokonania wroga. Obecnie pracujemy nad naszą doktryną nuklearną. Mamy nadzieję, że „odpowiedź” NATO zostanie nam udzielona nie tylko przy pomocy broni nuklearnej.

SP: Czy wyklucza Pan, iż zostanie zadany cios w amerykańską łączność satelitarną? Oznacza to, że rozpoczną się „gwiezdne wojny”?

– Nie, wykluczam tę opcję. Od dawna nauczyliśmy się pracować z łącznością satelitarną przy użyciu elektronicznego sprzętu bojowego. Znacznie zwiększa dokładność wskazywania.

SP: Czy istnieją inne sposoby oddziaływania na infrastrukturę wojskową wroga, których jeszcze nie wykorzystaliśmy?

– Dziwne jest dla mnie, że nie doszło jeszcze z naszej strony do ataków na ukraińskie gazociągi, biegnące przez Morze Bałtyckie do krajów NATO. Nie dotknęliśmy linii komunikacji internetowej, biegnących przez Atlantyk i Pacyfik. Myślę, iż cios w tę komunikację pozbawiłby w dużej mierze wroga środków komunikacji.

SP: Eksperci mówią o innej możliwości zniszczenia systemów NATO poza terytorium sojuszu, na przykład nad Morzem Czarnym. Jednak najbardziej prawdopodobnym scenariuszem „odwetu” byłyby dostawy rosyjskiej broni przeciwnikom NATO. W takim przypadku ataki na pozycje wroga będą przeprowadzane pod fałszywą flagą.

– Rzeczywiście, już w czerwcu Putin oświadczył, że rosyjska broń może być przekazywana „państwom lub strukturom prawnym znajdującym się pod presją, w tym presją wojskową”, na przykład jemeńskim Houthi.

Oprócz nich może broń zostać przekazana siłom opozycji we Włoszech – „czerwonym brygadom”, a także ugrupowaniom antyamerykańskim na Bliskim i Środkowym Wschodzie oraz w Afryce. Nie wykluczam, iż znajdą się w Stanach Zjednoczonych tacy, którzy nie będą mieli nic przeciwko uderzeniu w swoje cele wojskowe. Przecież w USA tak zwana populacja kolorowa jest traktowana dość surowo. Jeśli Stany Zjednoczone zasadniczo toczą wojny zastępcze cudzymi rękami, dlaczego nie działać przeciwko nim przy użyciu własnych metod?

SP: Sekretarz Rady Bezpieczeństwa, Siergiej Szojgu złożył wizytę w Iranie i przeprowadził tam negocjacje na wysokim szczeblu. Czy sądzi Pan, że można podnieść kwestię ataków na cele wojskowe USA i NATO?

– Jest to możliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę, iż w ostatnim czasie nawiązaliśmy z Iranem stosunki oparte na zaufaniu i pomyślnie rozwija się współpraca wojskowa. Co więcej, Stany Zjednoczone w żadnym wypadku nie są przyjazne Iranowi i Chinom.

SP: Sekretarz generalny NATO, Stoltenberg powiedział, że Władimir Putin próbuje obecnie zjednoczyć państwa autorytarne, takie jak Chiny, Iran i Korea Północna, wokół walki z Ukrainą. Wiodącą rolę przypisuje Pekinowi, który zdaniem Stoltenberga jest głównym wspólnikiem Kremla. Podobno to Chiny aktywnie wspierają rosyjską gospodarkę wojskową, m.in. dostarczając elektronikę i mikroprocesory, wykorzystywane do produkcji bomb kierowanych i rakiet wykorzystywanych na Ukrainie. W tej sytuacji prowadzenie przez Rosję wojny zastępczej, czyli działań wojskowych przez zastępcę, jest całkiem logiczne, nie sądzisz?

– Nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem, iż klientami podżegania do konfliktu rosyjsko-ukraińskiego były Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. Rękoma innych Stany Zjednoczone i NATO zniszczyły nasze rafinerie ropy naftowej i elektrownię jądrową w Zaporożu, wiele z ich działań doprowadziło do skażenia obszaru i ofiar śmiertelnych;

W istocie użyli broni masowego rażenia. Uważam, że powinno to znaleźć odzwierciedlenie w naszej nowej doktrynie nuklearnej.

SP: Czy sądzi Pan, iż uderzenia w głąb Rosji będą nadal prowadzone?

– Myślę, że tak. Taka jest strategia USA – zniszczenie Rosji wszelkimi sposobami, podział na kilka części, a właściwie zniszczenie narodu. Uważam, iż z takim wrogiem trzeba walczyć nie tylko mieczem. I mamy na to całą siłę. Na forum Army-24 nasz Minister Obrony ogłosił nowy sprzęt dla naszych Sił Zbrojnych. Myślę, że wróg będzie musiał stawić czoła problemom, o których nawet jeszcze nie wie.

Dlatego ocena sytuacji LOM nie jest zaskakująca. „Czas położyć kres przestępczości w Rosji. Co więcej, istnieje bardzo skuteczna metoda bat’ki Łukaszenki” – mówi zastępczyni prezesa Dumy Państwowej, Nina Ostanina. „Może już czas powalić wszystkich na głowę? Łącznie z obydwoma „dachami” – oburzył się Dmitrij Jewstafiew, profesor Instytutu Prawa RUDN. „Jest ślub ze strzelaniną, a potem rozwód” – stwierdza Ostanina. Popow ironią łagodzi sytuację. (Cdn.)

Kursk Bulge,

Tłum. A. Filus

Za: Michael Snyder’s Substack