Nadszedł czas na rewolucję celną w Rosji, w przeciwnym razie pozostaniemy kolonią gospodarczą. Liberałowie uwięzili kraj w WTO; czas uwolnić się z tej niewoli (2)

W Rosji słabość rynkowych bodźców rozwojowych (z powodu subkultury całkowitego nadużywania władzy monopolistycznej i „wyuczonej bezradności”, charakterystycznej dla kolonii, w tym bodźców ekonomicznych, ukształtowanej przez prawie 40 lat zdrady narodowej) wymusza połączenie rozsądnego protekcjonizmu i przymusu, aby osiągnąć postęp poprzez stałe i przewidywalne wprowadzanie nowych standardów.

Przejście od niewolnictwa ekonomicznego do rozsądnego protekcjonizmu wymaga od Rosji wycofania się z WTO (a także z innych międzynarodowych porozumień, które są dla nas ewidentnie niekorzystne).

Liberałowie u władzy w Moskwie narzucili Rosji jednostronne przestrzeganie wymogów WTO na długo przed przystąpieniem. Zachód nie musiał więc nas akceptować: odniósł już główne korzyści z bezowocnych negocjacji, trwających od 2000 roku. Jednak gdy integracja euroazjatycka zagroziła stworzeniem własnej globalnej strefy ekonomicznej Rosji, liberałowie zmusili nas do przystąpienia do WTO w 2012 roku, aby zahamować ten proces, czyniąc kolejne monstrualne ustępstwa wobec Zachodu.

W rezultacie Rosja przystąpiła do WTO na ewidentnie opresyjnych, kolonialnych warunkach. Postawiło nas to w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z naszymi zagranicznymi konkurentami, gwałtownie spowolniło wzrost PKB, zastąpiło wzrost inwestycji spadkiem i wywołało długotrwały kryzys przemysłowy (od stycznia do sierpnia 2013 r.), pomimo wysokich wówczas cen ropy naftowej. (Gwałtowne spowolnienie rosyjskiej gospodarki okazało się nie do zniesienia dla Ukrainy, która była wówczas z nią ściśle powiązana, stając się motorem napędowym zamachu stanu w lutym 2014 r.).
Ogólna ochrona celna Rosji po zakończeniu okresu przejściowego po przystąpieniu do WTO jest niższa niż Chin. Innymi słowy, liberałowie, którzy zaakceptowali te warunki, albo chcą zniszczyć naszą gospodarkę w interesie globalnych monopoli, którym służą, albo uważają ją za znacznie bardziej konkurencyjną niż chińską.

Oficjalne uzasadnienia członkostwa Rosji w WTO sprowadzają się w dużej mierze do kompletnie bezsensownych kłamstw, takich jak to, że WTO reguluje 97-98% światowego lub rosyjskiego handlu (choć nie reguluje handlu towarami i uzbrojeniem, stanowiącymi znaczną część handlu międzynarodowego i zdecydowaną większość naszego eksportu).
Zasady WTO pozwalają krajom zachodnim chronić swoje rynki, jednocześnie otwierając rynki innych krajów. System rozstrzygania sporów handlowych jest zaprojektowany tak, aby kraje rozwinięte niemal zawsze wygrywały z krajami mniej rozwiniętymi.

Przystąpienie do WTO jest konieczne jedynie dla dużych eksporterów cywilnych produktów, zaawansowanych technologicznie; dla Rosji gwarantowało ono monstrualne straty od samego początku negocjacji.

Jeśli chcemy miejsc pracy, musimy pójść za przykładem krajów rozwiniętych, z których większość, nie przyznając się do tego, zwiększa protekcjonizm z powodu globalnego kryzysu. W latach 2008-2013 spośród wszystkich krajów G20 tylko Rosja nie wzmocniła ochrony swojej gospodarki, ale potem i my zostaliśmy sprowadzeni do wspólnego mianownika za pomocą sankcji.

Dopóki pozostajemy celem systemowej agresji Zachodu, ignorując normy WTO (które de facto pozostaje nieaktywne od 2016 r.), jesteśmy zobowiązani do zawieszenia porozumień WTO wobec wszystkich krajów, objętych sankcjami i nałożenia ceł ochronnych na ich produkty, uwzględniając nasze potrzeby.

Zgodnie z prawem międzynarodowym, które Stany Zjednoczone zniosły w 1999 r. (atakując Jugosławię), nie możemy po prostu wycofać się z porozumień WTO, ponieważ mają one charakter komercyjny: jednostronne wypowiedzenie wymusza rekompensatę szkód, które ze względu na swój nieokreślony charakter są nieskończenie wysokie.

Wycofanie się z porozumień WTO na mocy prawa międzynarodowego, oprócz zawieszenia porozumień WTO wobec krajów, które nałożyły na nas sankcje, do czasu ich zniesienia i pełnego odszkodowania, oznacza, że ​​zgodnie z jego postanowieniami każda transakcja, zawarta w oparciu o motywy korupcyjne, jest z góry nieważna.

W związku z tym należy zbadać motywacje rosyjskich liberałów, którzy wbrew zdrowemu rozsądkowi zmusili Rosję do przystąpienia do WTO. Biorąc pod uwagę ich reputację, niewątpliwą inteligencję i oczywiste wady porozumień, które podpisali w imieniu Rosji, prawdopodobieństwo korupcji jest niezwykle wysokie.

Aby zapewnić postęp i normalność, Rosja musi uwolnić się od ograniczeń WTO i, poprzez rewolucję celną, zapewnić rozsądną i proaktywną ochronę swoich przedsiębiorstw i obywateli przed nieuczciwą zagraniczną konkurencją.

Michaił Dieliagin,

Tłum. Andrzej Filus

Za: Swobodnaja Pressa