Katastrofy w zakładach jądrowych od 1943 roku i ich skutki

OD REDAKCJI: Za nami kolejna rocznica katastrofy w Czernobylu. Media albo milczą, albo kpią z jej skutków, np. www.onet.pl:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/mit-czarnobyla,1,5474466,wiadomosc.html

Autorzy takich „arcydzieł na zamówienie” pewnie mają się dobrze. W przeciwieństwie do tysięcy ofiar podkijowskiej awarii.

This paper analyzes larger nuclear incidents that has happened in the last 70 years of nuclear era in the world. Against common believe one maximal catastrophe i.e. melting of the nuclear core has happened every 4.5 years and not every 20-50 years.

В работе рассмотрены крупные катастрофы в мире, которые имели место в течение 70 лет ядерной эры. Вопреки первоначальным оценкам, максимальные проектные катастрофы, т.е., расплавление ядерного стержня, происходит не один раз в 20-50 лет, а раз в 4,5 года. 

Wstęp

Od 70 lat żyjemy w „erze” atomowej. W związku z faktem, że atom rozwinął się z wojskowej wizji broni w czasie toczącej się II wojny światowej, do dnia dzisiejszego wszelkie sprawy związane z przemysłem jądrowym są ściśle tajne. Stworzono specjalne systemy dezinformacyjne, uniemożliwiające przedostawanie się informacji do ogółu społeczeństwa. Jest to sytuacja, niemożliwa do zaakceptowania z powodu globalnych skutków, jakie powodują wypadki w tym przemyśle.

Jak wiadomo, powstanie nośnego hasła „Atom dla pokoju” wynikało li tylko i wyłącznie z kosztów produkcji broni atomowej. W związku z produkcją plutonu do bomb atomowych, powstała nadwyżka energii, którą postanowiono sprzedawać cywilom w celu obniżenia kosztów produkcji broni atomowej.

Od samego początku dostęp do informacji był zmonopolizowany. Gdy okazało się po zrzuceniu bomb atomowych na Hiroshimę i Nagasaki, że poszkodowana jest głównie ludność cywilna – stworzono instytucje, mające z jednej strony badać skutki użycia takiej broni na ludności cywilnej, z drugiej zaś wprowadzać cenzurę na ujawnianie wyników tych badań.

Najczęściej wymienianą organizacją międzynarodową jest Komitet Naukowy ONZ zwany UNSCER. Należy wyjaśnić, iż ONZ jest organizacją administracyjną, tak jakby super-rządem, a nie naukową!!!

Wypada przypomnieć, że 28. maja 1959 roku MAEA zawarła dziwną umowę z WHO. Brzmiała ona: „W każdym wypadku, gdy któraś ze stron zamierza wszcząć program lub działalność na temat, który w znacznym stopniu może interesować lub interesuje drugą stronę, pierwsza strona MUSI  porozumieć się z drugą stroną w celu uregulowania sprawy wzajemnych uzgodnień”.

Przyznać trzeba, że tego rodzaju sformułowanie całkowicie wyklucza możliwość prowadzenia prac badawczych. Wypada także wspomnieć o fakcie obsadzania stanowisk w obu organizacjach przez tych samych ludzi.(Rosaly Bertel).

http://www.wnp.pl/forum/0_0_0_0_0_135027_1_141450.html

http://www.unscear.org/unscear/en/about_us.html

http://www.facebook.com/topic.php?uid=114725555208922&topic=33

Po drugie, mamy świeżo w pamięci co najmniej dwuznaczne zachowanie agendy ONZ, jaką jest WHO, dotyczące rzekomej „pandemii grypy świńskiej”. W celu zwiększenia obrotów 4 firm prywatnych, produkujących szczepionki, nie wahano się wpłynąć na WHO w celu zmiany definicji pandemii, co umożliwiło wydatkowanie przez rządy wieluset milionów euro na zakup zbędnych szczepionek. Np. Anglia zakupiła 132 miliony szczepionek przy populacji liczącej 62 miliony!

Trudno więc na takich dokumentach opierać się w badaniach naukowych.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/swinska-grypa–who-chce-oglosic-pandemie,39110,1

Reasumując: jeżeli jakaś informacja o katastrofie w przemyśle nuklearnym znajduje się w materiałach UNSCER, to ten fakt miał miejsce, ale brak takiej informacji nie wyklucza wcale danego zdarzenia. Tak było np. z katastrofą w 1953 roku w ZSRR. UNCER w 1962 roku opublikował informację, późniejsze wydania już nie podawały tej wiadomości. I odwrotnie, jeżeli w jednej publikacji zdarzenie jest opisane, to wcale nie oznacza, że w wydaniu II lub III nie zostanie skreślone.

Drugą taką szeroko nagłaśnianą przez mass-media organizacją jest  Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej – w skrócie MAEA,  powstała 29. lipca 1957 r., a jej pierwszym dyrektorem generalnym był Sterling Cole (USA). Wg Wilkipedi jest to specjalistyczna agencja ONZ, ale nie będąca pod ścisłą kontrolą ONZ. Celem jej jest praca na rzecz bezpieczeństwa i pokojowego wykorzystania energii jądrowej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowa_Agencja_Energii_Atomowej

http://www.zajawa.pomorskie.pl/id,9.html

Nie jest to ścisła informacja. MAEA w drugim punkcie swojego statutu stwierdza, że jej celem jest rozpowszechnianie energetyki jądrowej, czyli innymi słowy… handel. A właściwie zmonopolizowanie handlu „energetyką jądrową” i jego pełne kontrolowanie.

Wypada podkreślić, że z urzędu wiceprzewodniczącym jest zawsze przedstawiciel Sowietów, teraz Rosji. Np. w latach 1962 roku przedstawicielem Moskwy był „wybitny fizyk” światowej sławy tylko inaczej – Wiaczesław Mołotow, ten sam od traktatu Ribbentrop – Mołotow z 1939 roku. Jak wynika ze statutu, jest to organizacja handlowa, mająca za zadanie monopolizację handlu minerałami promieniotwórczymi i technologiami nuklearnymi. Jednak wiele państw np. Izrael czy Południowa Afryka weszły w posiadanie bomby jądrowej bez zezwolenia MAEA.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowa_Agencja_Energii_Atomowej

http://www.wiedenun.polemb.net/index.php?document=49

MAEA nigdy nie podała do publicznej wiadomości konsekwencji napromieniowania  żołnierzy, używanych przez władze do eksperymentów jądrowych. W ubiegłym wieku przeprowadzono 2366 tzw. eksperymentalnych wybuchów jądrowych. W tej liczbie 1030 przeprowadziła armia USA (815 podziemnych i 215 w atmosferze) ok. 1000 ZSRR (odpowiednio 508 podziemnych i 207 atmosferycznych), 205 Francja (148 podziemnych i 54 atmosferycznych), 45 W. Brytania (z tego 23 na terenie USA), 73 Chiny (z tego 20 wybuchów podziemnych  i  23 w atmosferze), ok. 7 Indie i 5 Pakistan, Wiadomo, że USA w doświadczeniach nad skutkami bomby atomowej użyła aż 242 000 ludzi, Anglia ponad 32 000, Francja podobno 24 000 – ale dane są niepewne;  byłe ZSRR od  200 000 – 500 000.

http://www.paranormalne.pl/topic/24608-ofiary-testow-broni-atomowej-ile-ich-bylo/

http://ortografia4.appspot.com/wiki/Testy_atomowe

Także, jak wiemy to z informacji osobistych, uzyskanych od burmistrza Hiroshimy, przekazanych  w Berlinie w 1993 r. w obecności sekretarza generalnego BSVBA, pani Sheilly Grey: „Mieszkańcy Japonii nigdy nie poznali prawdziwych danych, dotyczących skażenia ich terenu. Do lat 1970. tylko i wyłącznie armia USA dysponowała zarówno aparaturą jak i archiwami, dotyczącymi skażeń. Leczeniem chorych także zajmowali się Amerykanie i tylko oni posiadali i testowali rozmaite leki”.

To samo mówili  prof. Wołkow z Pińska i prof. Lutskoj, rektor Uniwersytetu w Mieńsku, jednogłośnie potwierdzając fakt nie tylko ukrywania danych pomiarowych przez MAEA, ale w ogóle niedopuszczanie lekarzy z Białorusi do wyników pomiarów skażeń terenu aż do 1990 roku. Czyli przez 5 lat wszelkie informacje, mogące ratować życie, były ukrywane i praktycznie oficjalnie nie istnieją. Tzw. zespoły MAEA po przybyciu na Białoruś pobrały duże ilości próbek materiału biologicznego i błyskawicznie się ulotniły. Obiecując, co prawda, przesłać wyniki analiz. Nigdy nie wywiązały się z tej obietnicy! Nigdy nie ujawniły także wyników analiz!

(Materiały Konferencji Bałtyckiego Forum Ekologicznego, Darłowo 1994 i Gdańsk 1995)

Jak wiadomo, żaden rząd na świecie nie ostrzegał nigdy swojego społeczeństwa o eksperymentach jądrowych. Nigdzie nie wprowadzano nawet najprostszych zabezpieczeń, jak np. podanie jodu, czy też zatrzymania kobiet w ciąży i dzieci w domach przez kilkanaście dni, chodzenie w maseczkach na twarzy w okresie dochodzenia chmury radioaktywnej do danego kraju.

http://zima.wp.pl/gid,11236352,title,25-nowych-cudow-unesco,zdjecie,tonspnpqs,galeria_zdjecie.html

(cdn.)

 

Jerzy Jaśkowski, Wawrzyniec Wawrzyniak

 

[Umieszczam materiał przeglądowy ze względu na TOTALNĄ blokadę takich danych w mediach oficjalnych. Tekst przejrzałem krytycznie. M. Dakowski]

Za:

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=9095&Itemid=44