\n
Nie wa\u017cne, co jest prawd\u0105, wa\u017cne tylko, co ludzie uwa\u017caj\u0105 za prawd\u0119.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span>Dr Patric Moore, Prezydent Greenpeace<\/em>, Kanada, 1981<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Miarka si\u0119 przebra\u0142a. Oszustwo Greenpeace<\/em>, dotycz\u0105ce ratowania wieloryb\u00f3w musi by\u0107 ujawnione. Przez lata tolerowa\u0142em ich pozorowanie dzia\u0142a\u0144 i patrzy\u0142em jak zgarniaj\u0105 ogromne zyski, p\u0142yn\u0105ce z wielorybnictwa.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> zarabia wi\u0119cej na anty-wielorybnictwie, ani\u017celi Norwegia i Islandia na wielorybnictwie. W obu przypadkach wieloryby umieraj\u0105 a kto\u015b czerpie z tego zyski.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n W\u0142a\u015bnie dotar\u0142y do mnie dwa pilne i emocjonalne apele w sprawie ratowania wieloryb\u00f3w. Pierwszy by\u0142 od Melanie Duchin, drugi od Nathana Santray\u2019a.<\/span><\/p>\n Melanie, przedstawiaj\u0105ca si\u0119 jako dzia\u0142aczka Greenpeace<\/em>, prowadz\u0105ca kampani\u0119 na oceanie, chce pieni\u0119dzy, aby mog\u0142a uda\u0107 si\u0119 na morza po\u0142udniowe i ratowa\u0107 wieloryby. M\u00f3wi, \u017ce b\u0119dzie walczy\u0107 o to, aby wieloryby mog\u0142y uciec i oznajmia,\u00a0i\u017c ka\u017cdy wp\u0142acony dolar to kolejna godzina, dzie\u0144 lub tydzie\u0144, pozwalaj\u0105cy Greenpeace<\/em> zosta\u0107 na wodzie i \u201eratowa\u0107\u201d wieloryby.<\/span><\/p>\n Ich sukces, wed\u0142ug Melanie, zale\u017ce\u0107 b\u0119dzie od tego, czy TY wy\u015blesz sw\u00f3j datek TERAZ. Ma ona, oczywi\u015bcie, racj\u0119. W kampanii Greenpeace<\/em> nie chodzi o szukanie statk\u00f3w wielorybniczych lecz o rekrutowanie cz\u0142onk\u00f3w.<\/span><\/p>\n Rzecz\u0105, kt\u00f3rej Melanie ci nie powie jest to, \u017ce Greenpeace<\/em> uzbiera\u0142 ju\u017c w tym roku dziesi\u0105tki milion\u00f3w dolar\u00f3w na \u201eratowanie\u201d wieloryb\u00f3w oraz dziesi\u0105tki milion\u00f3w w zesz\u0142ym i poprzednim roku.<\/span><\/p>\n Faktycznie Greenpeace<\/em> uzbiera\u0142 przyprawiaj\u0105ce o zawr\u00f3t g\u0142owy setki milion\u00f3w dolar\u00f3w, udaj\u0105c przez lata, \u017ce ratuje wieloryby, a mimo to nie udaremni\u0142 Japo\u0144czykom zabicia ani jednego wieloryba.<\/span><\/p>\n Natan Santray przedstawia si\u0119 jako Koordynator Dzia\u0142a\u0144 Greenpeace<\/em>. Relacjonuje, jak to by\u0142 swego czasu zaanga\u017cowany w ratowanie wieloryb\u00f3w i teraz zn\u00f3w wybiera si\u0119 na morza po\u0142udniowe, aby ich broni\u0107. ALE nie mo\u017ce tego zrobi\u0107 bez twojego wsparcia, wi\u0119c b\u0105d\u017a uprzejmy natychmiast dokona\u0107 wp\u0142aty. Uzbieranie 50 000 dolar\u00f3w przed ko\u0144cem roku jest absolutnie niezb\u0119dne.<\/span><\/p>\n Rzecz\u0105, kt\u00f3rej on ci nie powie jest to, \u017ce Greenpeace<\/em> zbiera codziennie datki, przekraczaj\u0105ce 50 000 dolar\u00f3w. Jednak\u017ce Nathan zapewnia nas, \u017ce b\u0119dzie tam \u201ewalczy\u0142 o uratowanie ka\u017cdego wieloryba i pomoc twoja pilnie jest potrzebna\u201d.<\/span><\/p>\n Natan i cz\u0142onkowie jego za\u0142ogi b\u0119d\u0105 manewrowa\u0107 swoimi ma\u0142ymi gumowymi \u0142\u00f3dkami Greenpeace<\/em> pod strumieniami sikawek przeciwpo\u017carowych i b\u0119d\u0105 filmowani jako \u201eatakowani\u201d armatkami wodnymi. B\u0119d\u0105 to robi\u0107 godzinami a rzecz wygl\u0105da bardzo dramatycznie. Jest to jednak tylko oceaniczne pozerstwo. W zesz\u0142ym roku moja za\u0142oga z \u0142atwo\u015bci\u0105 unikn\u0119\u0142a sikawek przeciwpo\u017carowych. W\u0142a\u015bciwie jedynym sposobem, aby zosta\u0107 uderzonym przez strumie\u0144 wody jest wp\u0142yni\u0119cie w niego. Japo\u0144czycy g\u0142upawo uczestniczyli w tej szaradzie, nie wiedz\u0105c, i\u017c id\u0105 bardzo na r\u0119k\u0119 Greenpeace<\/em>. Nie zdali sobie jeszcze z tego sprawy, \u017ce najlepsza taktyka wobec aktywist\u00f3w Greenpeace<\/em>, to ignorowanie ich jako nieszkodliwych.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> uparcie twierdzi te\u017c, i\u017c \u201eTylko Greenpeace<\/em> staje pomi\u0119dzy harpunami a wielorybami\u201d. I \u201eGreenpeace<\/em> to jedyna nadzieja dla wieloryb\u00f3w\u201d. Jest to oczywisty policzek, wymierzony moim 70 mi\u0119dzynarodowym ochotnikom, kt\u00f3rzy zamierzaj\u0105 fizycznie przeciwstawi\u0107 si\u0119 nielegalnemu japo\u0144skiemu wielorybnictwu. W przeciwie\u0144stwie do Greenpeace<\/em>, nie wybieraj\u0105 si\u0119 oni na morza po\u0142udniowe, aby robi\u0107 zdj\u0119cia umieraj\u0105cym wielorybom, udaj\u0105 si\u0119 tam – aby powstrzyma\u0107 nielegalne dzia\u0142ania wielorybnicze.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> zwyczajnie ignoruje wysi\u0142ki innych grup, sprzeciwiaj\u0105cych si\u0119 wielorybnictwu, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to Sea Shepherd<\/em>, jedyn\u0105 organizacj\u0119, kt\u00f3rej rzeczywi\u015bcie uda\u0142o si\u0119 powstrzyma\u0107 operacje wielorybnicze. Fakt, \u017ce Sea Shephard<\/em> przegania\u0142 japo\u0144skich wielorybnik\u00f3w, podczas gdy Greenpeace<\/em> filmowa\u0142 umieraj\u0105ce wieloryby, wydaje si\u0119 by\u0107 zapomniany. Tego ju\u017c Greenpeace<\/em> nie sfilmowa\u0142.<\/span><\/p>\n Obecny, doroczny apel Greenpeace<\/em> w sprawie ratowania wieloryb\u00f3w, to po prostu strategia urabiania opinii publicznej, maj\u0105ca na celu wyci\u0105gni\u0119cie pieni\u0119dzy od ludzi dobrej woli. Fundacja Greenpeace<\/em>, kt\u00f3r\u0105 wsp\u00f3\u0142tworzy\u0142em w roku 1972, sta\u0142a si\u0119 dzi\u015b multimilionersk\u0105 organizacj\u0105 dobrego samopoczucia. Sprzedaj\u0105 oni \u0142atwowiernej publiczno\u015bci z\u0142udzenie przyczyniania si\u0119 do pozytywnych zmian.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> to jedna z g\u0142\u00f3wnych mi\u0119dzynarodowych korporacji. Na przestrzeni lat ci z nas, kt\u00f3rzy niegdy\u015b, kierowani idealistyczn\u0105 wizj\u0105, powo\u0142ali t\u0119 organizacj\u0119 do \u017cycia, przygl\u0105dali si\u0119, pe\u0142ni frustracji i gniewu, jak pozbawieni twarzy biurokraci zamieniaj\u0105 idea\u0142y na zyski, bezpieczni w swym przekonaniu, \u017ce w kulturze mass-medi\u00f3w<\/em> mit Greenpeace<\/em> jest nie do obalenia. Na ka\u017cd\u0105 osob\u0119, kt\u00f3ra ich przejrzy, przypada dwoje nowych cz\u0142onk\u00f3w. Greenpeace<\/em> to ogromna machina pocztowego nag\u0142a\u015bniania, wykorzystuj\u0105ca media i psychologi\u0119 do pozbawiania ludzi pieni\u0119dzy.<\/span><\/p>\n Wielu spo\u015br\u00f3d nas, tych z dawnych czas\u00f3w, czuje si\u0119 jak jaki\u015b wsp\u00f3\u0142czesny Dr Frankenstein. Stworzyli\u015bmy wielkiego korporacyjnego potwora, kt\u00f3ry zapomnia\u0142 o swym pochodzeniu i teraz \u017ceruje na publicznym poczuciu winy. Greenpeace<\/em> sta\u0142 si\u0119 najwi\u0119ksz\u0105 ponadnarodow\u0105 korporacj\u0105 dobrego samopoczucia. Ludzie przy\u0142\u0105czaj\u0105 si\u0119 do\u0144, aby mie\u0107 poczucie, i\u017c s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 rozwi\u0105zania a nie cz\u0119\u015bci\u0105 problemu. Greenpeace <\/em>rozwiesza wi\u0119c transparenty, wzywa do bojkot\u00f3w, puka do drzwi, nagabuje\u00a0 korespondencyjnie. Dzi\u0119ki temu wyci\u0105ga tony forsy na utrzymanie armii eko-biurokrat\u00f3w i nap\u0119dzanie globalnej kampanii urabiania opinii publicznej \u201ew temacie\u201d jak to Greenpeace <\/em>ratuje \u015bwiat.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> kreuje i sprzedaje z\u0142udzenie ratowania planety i posiada armi\u0119 \u0142atwowiernych woluntariuszy i op\u0142acanych agitator\u00f3w, kt\u00f3rym wm\u00f3wiono, \u017ce Greenpeace<\/em>\u00a0 najprawdziwiej w \u015bwiecie ratuje \u015brodowisko, a wieloryby w szczeg\u00f3lno\u015bci. Kiedy opu\u015bci\u0142em Greenpeace<\/em> w roku 1977, mog\u0142em za\u0142o\u017cy\u0107 kolejn\u0105 grup\u0119, wyci\u0105gaj\u0105c\u0105 zielone dolary poprzez nagabywanie pocztowe, telefoniczne lub bezpo\u015brednie. Rzecz w tym, i\u017c opu\u015bci\u0142em Greenpeace<\/em>, aby rzeczywi\u015bcie dzia\u0142a\u0107, a to oznacza\u0142o wyruszanie w wielkie morza, aby bezpo\u015brednio przeciwstawi\u0107 si\u0119 rzezi wieloryb\u00f3w i niszczeniu ocean\u00f3w.<\/span><\/p>\n Ostatni raz widzia\u0142em wieloryba, umieraj\u0105cego w mojej obecno\u015bci, w czasie swojej ostatniej kampanii wielorybiej w szeregach Greenpeace<\/em> w roku 1976. Gdy na horyzoncie pojawia si\u0119 Sea Shepherd<\/em>,\u00a0 zabijanie si\u0119 ko\u0144czy i wielorybnicy uciekaj\u0105.<\/span><\/p>\n My nie szukamy okazji do robienia efektownych zdj\u0119\u0107; szukamy okazji do powstrzymania nielegalnych operacji wielorybniczych. Zamkn\u0119li\u015bmy trwale statki wielorybnicze w Portugalii, Hiszpanii, Po\u0142udniowej Afryce, Islandii i Norwegii. Zatopili\u015bmy dziewi\u0119\u0107 spo\u015br\u00f3d nich, nikogo nie rani\u0105c i nie b\u0119d\u0105c oskar\u017conymi o ani jedno przest\u0119pstwo. Dlatego, \u017ce celem, w kt\u00f3ry uderzamy, s\u0105 dzia\u0142ania kryminalne.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> nawet w sferze deklaracji nie sprzeciwia si\u0119 wielorybnictwu.<\/span><\/p>\n Oto troch\u0119 cytat\u00f3w z wypowiedzi rzecznik\u00f3w Greenpeace<\/em>:<\/span><\/p>\n Greenpeace nie sprzeciwia si\u0119 wielorybnictwu z zasady<\/em>. – John Frizell, Dyrektor Greenpeace International<\/em>. Greenpeace Policy Paper<\/em> , 1994.<\/span><\/p>\n Jako przyrodnik nie mog\u0119 zgodzi\u0107 si\u0119, aby Greenpeace sprzeciwia\u0142 si\u0119 wielorybnictwu. Eksploatacja\u00a0 odnawialnych zasob\u00f3w musi by\u0107 dozwolona. To dla mnie wa\u017cna zasada – Leif Ryvarden, by\u0142y przewodnicz\u0105cy Greenpeace Norway. Z wywiadu, przeprowadzonego przez Dagbladet, sierpie\u0144 1991.<\/span><\/p>\n Po\u0142\u00f3w p\u0142etwali kar\u0142owatych w roku 1993 nie zagrozi\u0142 trwa\u0142o\u015bci stada. – Ingrid Bertinussen, Dyrektor Greenpeace Norway. Z wywiadu w norweskim radiu (NRK), 22. pa\u017adziernika 1993.<\/span><\/p>\n Norweskie po\u0142owy nie stanowi\u0105 zagro\u017cenia dla pog\u0142owia p\u0142etwali kar\u0142owatych. – Kalle Hesstvedt z Greenpeace Norway w wa\u017cnym wywiadzie dla norweskiej gazety Nordlys, 21. maja. Hesstvedt nie wyklucza zaakceptowania przez Greenpeace komercyjnego wielorybnictwa, o ile Mi\u0119dzynarodowa Komisja Wielorybnictwa ustanowi limity po\u0142owowe. Powt\u00f3rzy\u0142 to stwierdzenie tego samego dnia w norweskim radiu (NRK).<\/span><\/p>\n W roku 1997 doprowadzi\u0142em do \u015bledztwa, prowadzonego przeciw Greenpeace<\/em> przez National Marine Service and Fisheries of the United States<\/em>, za udzia\u0142 w polowaniu na wieloryby. Za\u0142oga statku Greenpeace<\/em> \u201eArktyczny Wsch\u00f3d S\u0142o\u0144ca\u201d (\u201eThe Arctic Sunrise\u201d) holowa\u0142a zabitego wieloryba do brzegu, wy\u015bwiadczaj\u0105c tym przys\u0142ug\u0119 wielorybnikom\u00a0 plemienia Inupiat z Cie\u015bniny Beringa. Incydent ten by\u0142 obszernie relacjonowany przez media na Alasce, za\u015b wielorybnicy wykorzystali go do o\u015bmieszenia Greenpeace<\/em> na spotkaniu Mi\u0119dzynarodowej Komisji Wielorybnictwa w roku 1997 w Monako.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> zdradza nie tylko wieloryby.<\/span><\/p>\n Ta sama Melanie Duchin, potrzebuj\u0105ca pieni\u0119dzy na \u201eratowanie\u201d wieloryb\u00f3w, powiedzia\u0142a miesi\u0105c temu, \u017ce Greenpeace<\/em> nie sprzeciwia si\u0119 polowaniu na nied\u017awiedzie polarne. Media na Alasce cytowa\u0142y j\u0105 m\u00f3wi\u0105c\u0105: \u201eJe\u015bli gatunek ten, pomimo globalnego ocieplenia, jest w stanie przetrwa\u0107 komercyjne polowania, nie zamierzamy si\u0119 temu przeciwstawia\u0107\u201d.<\/span><\/p>\n Greenpeace<\/em> wyci\u0105ga miliony dolar\u00f3w od ludzi, zatroskanych okrutnym mordowaniem kanadyjskich fok, a mimo to Greenpeace<\/em> od ponad dw\u00f3ch dekad nie sprzeciwia si\u0119 polowaniom na kanadyjskie foki. Wed\u0142ug oficjalnego stanowiska Greenpeace<\/em> w sprawie rzezi foki grenlandzkiej, najwi\u0119kszej masakry morskich ssak\u00f3w, polowanie to jest \u201ezr\u00f3wnowa\u017cone\u201d.<\/span><\/p>\n Wielu lamentuje nad smutnym faktem, \u017ce rozmaite grupy nie mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 razem. Jakkolwiek\u00a0 smutne by to nie by\u0142o, taka jest rzeczywisto\u015b\u0107. Cele organizacji, posiadaj\u0105cej wysoko op\u0142acanych szef\u00f3w, r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 znaczne od cel\u00f3w organizacji opartej na wolontariacie. R\u00f3\u017cne mamy cele. Gdy my szukamy statk\u00f3w wielorybniczych, Greenpeace <\/em>szuka nowych cz\u0142onk\u00f3w.<\/span><\/p>\n Pomimo wszystko, przez lata proponowa\u0142em Greenpeace<\/em> wsp\u00f3\u0142prac\u0119. Ich odpowiedzi\u0105 by\u0142y obelgi lub ignorowanie. Pr\u00f3bowali nawet zaprzecza\u0107 faktowi, \u017ce by\u0142em wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cycielem ich organizacji.<\/span><\/p>\n Organizacja oparta na wolontariacie, taka jak Sea Shepherd<\/em>, zainteresowana jest doprowadzeniem do sytuacji, kiedy b\u0119dzie ju\u017c mo\u017cna spokojnie wycofa\u0107 si\u0119 z dzia\u0142a\u0144. Wielka\u00a0 eko-korporacja, taka jak Greenpeace<\/em>, zainteresowana jest tym, aby mia\u0142a czym si\u0119 zajmowa\u0107, a wielorybnictwo, polowania na foki, nadmierne rybo\u0142\u00f3wstwo, globalne ocieplenie i inne podobne problemy, stanowi\u0105 surowiec pozwalaj\u0105cy Greenpeace<\/em> czerpa\u0107 zyski z trosk ludu.<\/span><\/p>\n Zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce podejmuj\u0119 ryzyko, publicznie ukazuj\u0105c Greenpeace<\/em> jako oszusta. Wiem, \u017ce rozbija to ludzkie z\u0142udzenia, ale niekt\u00f3re z\u0142udzenia musz\u0105 zosta\u0107 rozbite. Prawdziwa si\u0142a ruchu ekologicznego le\u017cy w r\u00f3\u017cnorodno\u015bci aktywist\u00f3w i ma\u0142ych, oddolnych organizacji, kt\u00f3re Greenpeace<\/em> paso\u017cytniczo okrada z energii i zaplecza spo\u0142ecznego.<\/span><\/p>\n I dla przyzwoito\u015bci dodam, \u017ce nie chodzi tu tylko o Greenpeace<\/em>. Podczas gdy\u00a0 Francois\u00a0 Hugo samodzielnie walczy o uratowanie fok w Po\u0142udniowej Afryce, dysponuj\u0105c tylko mizernym bud\u017cetem, wydaj\u0105c w\u0142asne pieni\u0105dze i po\u015bwi\u0119caj\u0105c w\u0142asny czas, Mi\u0119dzynarodowy Fundusz Na Rzecz Zwierz\u0105t<\/em> (IFAW<\/em>) zbiera miliony dolar\u00f3w na apele w sprawie ich ratowania, a nie wydaje nic na ich ochron\u0119. Faktycznie darowizna wysoko\u015bci 10 milion\u00f3w dolar\u00f3w, jak\u0105 otrzyma\u0142o IFAW<\/em>, wydawana jest na budow\u0119 nowego biura IFAW<\/em> w\u00a0 Cape Cod.<\/span><\/p>\n Moim zdaniem, wyp\u0142acanie przez organizacje sze\u015bciocyfrowych pensji pracownikom biurowym, usadowionym w multimilionerskich biurowcach, podczas gdy prawdziwi, oddani sprawie aktywi\u015bci walcz\u0105 w terenie o \u017cycie poranionych fok lub s\u0105 aresztowani za pr\u00f3b\u0119 powstrzymanie rzezi delfin\u00f3w w Japonii, jest naprawd\u0119 niemoralne.<\/span><\/p>\n Ca\u0142y ten ruch opiera si\u0119 na krwi, pocie i \u0142zach dziesi\u0105tk\u00f3w tysi\u0119cy jednostek walcz\u0105cych o ekologiczn\u0105 sprawiedliwo\u015b\u0107, podczas gdy niewielka elitarna grupka zgarnia ogromne sumy pieni\u0119dzy z publicznej puli i wydaje je na wysokie pensje, budowanie publicznego wizerunku i zbieranie kolejnych funduszy.<\/span><\/p>\n Jest to obsceniczne i najwy\u017cszy czas, aby ludzie si\u0119 przebudzili i ujrzeli te wielkie zielone organizacje takimi, jakimi s\u0105 naprawd\u0119 – jako dysponuj\u0105ce pot\u0119\u017cn\u0105 w\u0142adz\u0105 machiny urabiania opinii publicznej, nastawione na oskubywanie spo\u0142ecze\u0144stwa z pieni\u0119dzy.<\/span><\/p>\n