\u00a0<\/p>\n
Ma tylko cz\u0105stk\u0119 racji niejaki profesor Ajacki, stwierdzaj\u0105c, \u017ce pospieszne, niecierpliwe dzia\u0142ania w\u0142adz Rzeczypospolitej z pocz. XXI w., genealogicznie zwi\u0105zanych z PRL, na rzecz powierzenia kraju strukturom NATO oraz wej\u015bcia do UE, podyktowane by\u0142y g\u0142\u00f3wnie interesami polityczno-ekonomicznymi tych grup. Wiadomo bowiem, \u017ce pilotowanie takich decyzji stabilizowa\u0142o ich hegemoni\u0119, jako czynnika sprawuj\u0105cego w\u0142adz\u0119. Profesor sugeruje, i\u017c wzrastaj\u0105ce zagro\u017cenie ze strony ci\u0105gle pauperyzuj\u0105cego si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa i wzrost opozycji przeciwko warstwom czy klanom, kt\u00f3re ideologi\u0119 transformacji ustrojowej zu\u017cytkowa\u0142y dla w\u0142asnych interes\u00f3w, rzuci\u0142y te warstwy w obj\u0119cia Zachodu. W zbrojnych strukturach NATO oraz w powi\u0105zaniach ekonomiczno-finansowych z pot\u0119gami Zachodu znalaz\u0142y one gwarancj\u0119 stabilno\u015bci w\u0142asnej pozycji, zabezpieczenie swych klanowych interes\u00f3w. <\/strong>Dlatego te\u017c reprezentuj\u0105cy je politycy i ludzie w\u0142adzy sk\u0142onni byli do dzia\u0142a\u0144 przyspieszonych, do podpisywania wielu um\u00f3w nie tyle w ciemno, ile po nader powierzchownym i niezbyt krytycznym zaznajamianiu si\u0119 z warunkami tych um\u00f3w.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Tymczasem prawd\u0105 jest, \u017ce sam Zach\u00f3d z Bruksel\u0105 jako o\u015brodkiem dyspozycji jest bardziej ni\u017c ktokolwiek, tj. ni\u017c my sami, czyli Polacy – zainteresowany w tym, by spo\u0142ecze\u0144stwo polskie zbytnio \u201enie szumia\u0142o\u201d. Wstrz\u0105sy nad Wis\u0142\u0105 mog\u0142yby przecie\u017c zagrozi\u0107 interesom lokuj\u0105cych tutaj sw\u00f3j kapita\u0142 i inwestuj\u0105cych w Polsce korporacji i monopoli zachodnich. Gwarantem wewn\u0119trznego w Polsce spokoju i bezpiecze\u0144stwa b\u0119d\u0105 i s\u0105 ju\u017c si\u0142y zbrojne, szkolone przecie\u017c nie tylko po to, by sta\u0107 na stra\u017cy interes\u00f3w narodowych w konfliktach mi\u0119dzypa\u0144stwowych oraz wsp\u00f3lnoty NATO i UE. Nie jest te\u017c trudno dzi\u015b mianem terroryzmu okre\u015bla\u0107 naruszaj\u0105ce prawo, ale wymuszone nieludzkimi warunkami bytu i brakiem sprawiedliwo\u015bci wyst\u0105pienia zbiorowe ludzi pracy czy bezrobotnych, kt\u00f3rzy niejednokrotnie dzi\u015b ju\u017c nie maj\u0105 nic do stracenia.<\/span><\/p>\n Racjonalna, pragmatyczna, kompromisowa i oportunistyczna postawa Zachodu nie jest bynajmniej czym\u015b nowym. U\u0142udzie albo dezinformacji ulegali zawsze rodzimi marzyciele, wolni od pami\u0119ci historycznej. Tymczasem Zach\u00f3d, ju\u017c to sp\u0119cznia\u0142y ideologi\u0105 liberaln\u0105, ju\u017c to powoduj\u0105cy si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w\u0142asnymi interesami, nigdy w decyzjach nie poddawa\u0142 si\u0119 odruchom wznio\u015blejszej natury, ale wzgl\u0119dom na w\u0142asne korzy\u015bci, kalkulacjom. Wystarczy niewielka repetycja ze stanowiska Zachodu wobec \u201esprawy polskiej\u201d w okresie zabor\u00f3w lub te\u017c przed i w okresie minionej wojny, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o fakcie \u201ewypo\u017cyczenia\u201d naszego kraju uchwa\u0142ami Ja\u0142ty i Poczdamu na ponad 40 lat Zwi\u0105zkowi Radzieckiemu – by wyzby\u0107 si\u0119 tych z\u0142udze\u0144.<\/span><\/p>\n Historycy wol\u0105 na ten temat milcze\u0107. Chyba nikt ja\u015bniej nie wyrazi\u0142 swoich obaw, ni\u017c dobre ju\u017c 10 lat temu Andrzej Paczkowski w szkicu pt. B\u00f3stwo wielkich mocarstw? <\/em>(\u201eRzeczpospolita\u201d, 14-15. wrze\u015bnia 2002).<\/span><\/p>\n Wystarczy przypomnienie przez niego faktu, \u017ce w \u201ekluczowych dla wydarze\u0144 polskich miesi\u0105cach – od jesieni 1988 r. do wiosny 1989 – Amerykanie zaj\u0119li, zupe\u0142nie jak ich sowieccy partnerzy, stanowisko wyczekuj\u0105ce\u201d. Nie kto inny te\u017c, ale \u00f3wczesny prezydent Bush by\u0142 rzecznikiem partnerstwa mi\u0119dzy si\u0142ami Solidarno\u015bci<\/em> ze skompromitowan\u0105 w\u0142adz\u0105 ludow\u0105. \u201ePrezydent Bush – przypomina historyk – wzi\u0105\u0142 na siebie agitowanie za Jaruzelskim (…) W czasie triumfalnej wizyty, kt\u00f3r\u0105 odby\u0142 9. \u2013 11. lipca, a wi\u0119c tydzie\u0144 przed terminem wyboru prezydenta – nie tylko wyg\u0142osi\u0142 p\u0142omienne przem\u00f3wienie przed po\u0142\u0105czonymi izbami parlamentu z licznymi pochwa\u0142ami pod adresem polskich przyw\u00f3dc\u00f3w, ale tak\u017ce przedstawi\u0142 program pomocy gospodarczej, w tym odroczenia sp\u0142aty d\u0142ug\u00f3w zar\u00f3wno wobec Stan\u00f3w Zjednoczonych, jak i w og\u00f3le zachodnich wierzycieli (\u0142\u0105cznie ponad 6 mld dolar\u00f3w). By\u0142a to, co nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, pomoc dla rz\u0105du, w kt\u00f3rym \u201epartia komunistyczna zajmowa\u0142a pozycj\u0119 hegemona\u201d. Nadto w osobistej rozmowie z Jaruzelskim przekonywa\u0142 genera\u0142a, aby nie wycofywa\u0142 si\u0119 z kandydowania. \u201ePowiedzia\u0142em mu – pisze w swych wspomnieniach Bush – \u017ce jego rezygnacja o ubieganie si\u0119 o urz\u0105d mo\u017ce nieuchronnie prowadzi\u0107 do powa\u017cnej destabilizacji, i usilnie namawia\u0142em go do zmiany stanowiska\u201d\u201d.<\/span><\/p>\n Ot\u00f3\u017c to. Pragnienie stabilizacji w kraju, b\u0119d\u0105cym d\u0142u\u017cnikiem zachodniego \u015bwiata, by\u0142o zrozumia\u0142e. Jakie\u015b tam \u015blamazarz\u0105ce si\u0119 w powolnych i nawet pokr\u0119tnych transformacjach spo\u0142ecze\u0144stwo nadwi\u015bla\u0144skie gwarantowa\u0142o odzyskanie d\u0142ug\u00f3w i w og\u00f3le bezpiecze\u0144stwo usytuowanych tu interes\u00f3w w\u0142asnych Zachodu. Jak\u017ce wobec tego dziwi\u0107 si\u0119 krajowym realizatorom tych wymog\u00f3w Zachodu, autorom \u201egrubej krechy\u201d i histerykom gorliwie argumentuj\u0105cym przeciwko rozliczeniom oraz innym \u201eniechrze\u015bcija\u0144skim\u201d akcjom rozrachunkowym z winnymi zbrodni w PRL-u? W\u0142a\u015bnie \u00f3w motyw, nie za\u015b d\u0105\u017cenie do autentycznej odnowy \u017cycia i przywr\u00f3cenia zasad sprawiedliwo\u015bci w tym \u201eigrzysku Europy\u201d, stanowi\u0142 trwa\u0142\u0105 cech\u0119 polityki Zachodu wobec Polski. Niepodobna zatem dziwi\u0107 si\u0119, \u017ce podczas szerokiej dyskusji na temat Konstytucji RP z 1996 zatriumfowa\u0142y w Polsce si\u0142y wrogie okre\u015bleniu PRL jako struktury pa\u0144stwowej narodowi narzuconej oraz odci\u0119ciu si\u0119 od tej formacji. \u017be dzia\u0142a\u0142y w my\u015bl interes\u00f3w Zachodu, to oczywiste. Wszak otrz\u0105\u015bni\u0119cie si\u0119 formu\u0142\u0105 prawa z zobowi\u0105za\u0144, zaci\u0105gni\u0119tych przez w\u0142adz\u0119 peerelowsk\u0105 mog\u0142oby w nast\u0119pstwie spowodowa\u0107 wyzwolenie si\u0119 z obowi\u0105zku sp\u0142aty zad\u0142u\u017ce\u0144, kt\u00f3re zaci\u0105gn\u0119\u0142o ujarzmiaj\u0105ce nar\u00f3d pa\u0144stwo, nie za\u015b nar\u00f3d. Do tego jednak nie mogli i w dalszym ci\u0105gu nie chc\u0105 dopu\u015bci\u0107 nasi wierzyciele, radzi przecie\u017c z funkcjonuj\u0105cego u nas grz\u0119zawiska kompromis\u00f3w mi\u0119dzy jego ugrupowaniami politycznymi (czytaj: powrotu postkomunistycznych grup politycznych do roli hegemona).<\/span><\/p>\n Dlatego te\u017c w\u0142a\u015bciwe naszym rodzimym publicystom i marzycielom (zawsze naiwnym i wyfaszerowanym utopiami) moralizatorstwo, upominanie si\u0119 o sprawiedliwo\u015b\u0107, o egzekwowanie prawa (przecie\u017c rachitycznego), o cnoty obywatelskie i pogodne twarze, wreszcie maj\u0105cych jak\u0105\u015b nadziej\u0119 na os\u0105d winowajc\u00f3w grudnia 1971 r. czy stanu wojennego – nale\u017cy oceni\u0107 jako po\u017ca\u0142owania godne i groteskowe. M\u00f3wi\u0119 o tym, natrz\u0105saj\u0105c si\u0119 przecie\u017c z samego siebie. Sam bowiem ochryp\u0142em od u\u017cerania si\u0119 o sprawiedliwo\u015b\u0107 i o u\u017cywanie przez rodak\u00f3w g\u0142owy. I o uznawanie rozwi\u0105za\u0144 mniej ryzykownych, bezpieczniejszych i w og\u00f3le rozwa\u017cnych za najbardziej sensowne. Czy jest zreszt\u0105 taki mi\u0119dzy nami rodakami (m\u00f3wi\u0119 o wsp\u00f3\u0142czesnych), kt\u00f3ry by si\u0119 nie kwalifikowa\u0142, nie przystawa\u0142 do repertuaru groteskowego?<\/span><\/p>\n Czy w zwi\u0105zku z powy\u017cszym – uprzedzenia znacznej cz\u0119\u015bci naszych rodak\u00f3w do wzmo\u017conej akcji na rzecz przyspieszonego i beztroskiego podpisywania dalszych kontrakt\u00f3w z Zachodem nale\u017cy traktowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie jako wyraz niedoinformowania, ciemnoty i obskurantyzmu? Czy\u017c w\u0142a\u015bnie owe \u201euprzedzenia\u201d nie s\u0105 rezultatem jednak niewygas\u0142ej \u015bwiadomo\u015bci historycznych zachowa\u0144 Zachodu wobec naszych nieszcz\u0119\u015b\u0107.<\/strong> I paroksyzm\u00f3w przezorno\u015bci?<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0Ryszard Tomczyk<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Ma tylko cz\u0105stk\u0119 racji niejaki profesor Ajacki, stwierdzaj\u0105c, \u017ce pospieszne, niecierpliwe dzia\u0142ania w\u0142adz Rzeczypospolitej z pocz. XXI w., genealogicznie<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":["post-3031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inne"],"yoast_head":"\n