<\/p>\n
Cywilizacja transatlantycka (euroameryka\u0144ska) to cywilizacja doktrynerska. Na wskro\u015b jest przesi\u0105kni\u0119ta materi\u0105. Cywilizacj\u0105, gdzie nie ma miejsca dla ducha. Wywy\u017csza ona liter\u0119 nad my\u015bl i s\u0142owo. Czujemy si\u0119 cz\u0105stk\u0105 kultury antycznej, spadkobiercami Rzymu i Grecji. Usposobieniem \u0142adu i porz\u0105dku. Lubimy dzie\u0142a Sokratesa, Platona i Arystotelesa. Podziwiamy Wergiliusza, Horacego, Petroniusza, Petrark\u0119 i Bosk\u0105 Komedi\u0119<\/em> Dantego. Czytamy Woltera, J. J. Rousseau i innych wielkich tw\u00f3rc\u00f3w \u015bwiatowej my\u015bli humanistycznej. Wymy\u015blili\u015bmy prawa cz\u0142owieka i obywatela. Chcemy, aby te prawa by\u0142y przestrzegane przez wszystkich i wsz\u0119dzie. G\u0142osimy zasad\u0119: Wolno\u015b\u0107, R\u00f3wno\u015b\u0107 i Braterstwo. Rzucamy na prawo i lewo sloganami typu: demokracja, pluralizm, wolny rynek, wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i wyznania. Czujemy si\u0119 opok\u0105 cywilizacji. Si\u0142\u0105 nap\u0119dow\u0105 rozwoju rodzaju ludzkiego. Nosimy ci\u0119\u017ckie brzemi\u0119. Brzemi\u0119 bia\u0142ego cz\u0142owieka. Rozumiemy, \u017ce \u015bwiat, tw\u00f3r Istoty Najwy\u017cszej, nie jest doskona\u0142y. Pr\u00f3bujemy to naprawi\u0107. Ze smutkiem i \u0142ezk\u0105 w oku patrzymy na katastrof\u0119 Trzeciego \u015awiata. My\u015blimy. Reflektujemy. Analizujemy. Chcemy im pom\u00f3c. Pomagamy. Nawet wtedy, kiedy pomoc poprzedza pro\u015bb\u0119.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Nie oczekujemy natychmiastowych podzi\u0119kowa\u0144. Bracia mniejsi (a za takich uwa\u017camy wszystkich spoza naszego widnokr\u0119gu kulturowego) nie s\u0105 w stanie w pe\u0142ni oceni\u0107 ca\u0142ego dobrodziejstwa, kt\u00f3re my im przynosimy. Jeszcze nie s\u0105 na naszym poziomie. Musimy im pom\u00f3c przeskoczy\u0107 kilka szczebli ,,ewolucji\u201d, najlepiej za pomoc\u0105 wojskowych jednostek specjalnych. Tych kilka wiek\u00f3w ,,uszlachetniania barbarzy\u0144c\u00f3w\u201d by\u0142o pasmem nieko\u0144cz\u0105cych si\u0119 wojen, t\u0142umionych rebelii, morza krwi i przynios\u0142o \u015bmier\u0107 milionom ludzkich istnie\u0144. Zniszczyli\u015bmy staro\u017cytne kultury Ink\u00f3w i Maj\u00f3w. Zdziesi\u0105tkowali\u015bmy miejscow\u0105 ludno\u015b\u0107 w obu Amerykach i Australii. Spowodowali\u015bmy eko-katastrof\u0119 na l\u0105dzie afryka\u0144skim. Przyk\u0142ad\u00f3w jest mn\u00f3stwo. Mo\u017cna mno\u017cy\u0107 i mno\u017cy\u0107. Nadal jednak wierzymy w swoj\u0105 misj\u0119. Niewa\u017cne, jak\u0105 metod\u0119 stosujemy: bata czy marchewki. W obu przypadkach nie pytamy si\u0119 ,,uszcz\u0119\u015bliwianych\u201d o zgod\u0119. Nie pr\u00f3bujemy zrozumie\u0107 ich mentalno\u015bci, ich warto\u015bci i trybu \u017cycia. Bo i po co? System warto\u015bci, stworzony przez tak liczne grono wielkich Europejczyk\u00f3w, ma si\u0119 sprawdzi\u0107 w ka\u017cdej <\/strong>sytuacji.<\/span><\/p>\n Tak naprawd\u0119 pomi\u0119dzy kolejnymi prezydentami USA, a pacyfistami, nie istnieje wydatna r\u00f3\u017cnica. Obie strony przykrywaj\u0105 si\u0119 tymi samymi sloganami: poszanowanie praw cz\u0142owieka, niech ka\u017cdy decyduje o w\u0142asnym losie sam… Ka\u017cdy inaczej. Ka\u017cdy na sw\u00f3j spos\u00f3b. Pierwsi chcieli w tym celu ciut pom\u00f3c tubylcom, dlatego zbombardowali Afganistan, okupowali Irak, napadli Libi\u0119. Drudzy natomiast urz\u0105dzali demontracje, pikiety i wystawiali si\u0119 jako ,,\u017cywe tarcze\u201d, twierdz\u0105c, \u017ce nar\u00f3d sam – bez ingerencji z zewn\u0105trz – ma decydowa\u0107 o w\u0142asnej przysz\u0142o\u015bci. Zostawiaj\u0105c ten\u017ce nar\u00f3d na pastw\u0119 krwio\u017cerczych tyran\u00f3w.<\/span><\/p>\n Trafi\u0142 mi kiedy\u015b do r\u0105k pierwszy numer litewskiego zine\u2019a I\u0161junk visk\u0105<\/em> (Wy\u0142\u0105cz wszystko<\/em>). Na og\u00f3\u0142 pisemko jest takie sobie, \u015bredniutkie i to bardzo. Jednak\u017ce jeden artyku\u0142 przyku\u0142 moj\u0105 uwag\u0119, mianowicie wywiad z ira\u0144skim anarchist\u0105. Pytanie: ,,Co my\u015blicie o globalizacji?\u201d Odp.: ,,Uwa\u017camy to zjawisko za bardzo pozytywne i my\u015blimy, \u017ce kiedy\u015b ono dotrze tak\u017ce w nasze strony.\u201d Pytanie: ,,Co s\u0105dzicie o wojnie w Iraku? Czy jako muzu\u0142manie czujecie si\u0119 solidarni z narodem irackim\u201d. Odp.: ,,Nie ma \u017cadnej solidarno\u015bci w \u015bwiecie muzu\u0142ma\u0144skim. My, dla przyk\u0142adu, nie lubimy Saudyjczyk\u00f3w, a oni nas. Je\u015bli chodzi o wojn\u0119, to ludzie u nas witali j\u0105 bardzo entuzjastycznie, widz\u0105c w tym szans\u0119 na wolno\u015b\u0107. Wam, nie mieszkaj\u0105cym w Trzecim \u015awiecie, trudno to zrozumie\u0107. By\u0107 mo\u017ce Amerykanie zaatakuj\u0105 Iran i wolno\u015b\u0107 te\u017c do nas dotrze\u201d. Pytanie: ,,Co my\u015blicie o punku?\u201d. Odp.: ,,My nienawidzimy punk\u00f3w<\/em>. Uwa\u017camy ich za dzikich ludzi. S\u0105 po prostu wandalami, a co najgorsze, mog\u0105 by\u0107 w\u015br\u00f3d nich terrory\u015bci\u201d. Podejrzewam, i\u017c wypowied\u017a ta (zreszt\u0105 jak i ca\u0142a reszta) musia\u0142a nie\u017ale zszokowa\u0107 litewskiego rozm\u00f3wc\u0119. Zreszt\u0105 – nie tylko jego, a i ca\u0142\u0105 reszt\u0119 anarchistycznej ekipy, przewa\u017cnie z m\u0142odszego pokolenia. Anarchista, kt\u00f3ry nie s\u0142ucha emo<\/em>, crustu <\/em>czy new school hc<\/em>, a do tego nie jest weganinem i bardzo og\u00f3lnikowo wypowiada si\u0119 o prawach kobiet… Tu co\u015b jest \u201enie tak\u201d. Nasze doktrynerstwo rzutuje na stosunki nie tylko z przedstawicielami innych kultur, ale i mi\u0119dzy sob\u0105. Tworzymy b\u00f3stwo i staramy si\u0119 wszystko mu podporz\u0105dkowa\u0107. To, co nas bez wyj\u0105tku cechuje, to ograniczenie. Ograniczenie na wszystkich p\u0142aszczyznach. Jeste\u015bmy schematyczni. Poruszamy si\u0119 tylko w obr\u0119bie utartych przez nas samych schemat\u00f3w. By\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego kolejne nasze rewolucje ko\u0144czy\u0142y si\u0119 niepowodzeniem.<\/span><\/p>\n Nie pr\u00f3bowali\u015bmy stworzy\u0107 czego\u015b nowego, a tylko powracali\u015bmy na stare tory. Nie umiemy uczy\u0107 si\u0119 na w\u0142asnych b\u0142\u0119dach. Nie umiemy czerpa\u0107 przyk\u0142ad\u00f3w od innych kultur i cywilizacji. Wolimy topi\u0107 si\u0119 we w\u0142asnym gnoju. By\u0107 mo\u017ce nie t\u0119dy szukamy drogi ku wolno\u015bci. Mo\u017ce warto czego\u015b nauczy\u0107 si\u0119 u tych ,,prymitywniejszych i ubo\u017cszych\u201d. \u017bycz\u0119 powodzenia…<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Antoni Pacuk Radczenko<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cywilizacja transatlantycka (euroameryka\u0144ska) to cywilizacja doktrynerska. Na wskro\u015b jest przesi\u0105kni\u0119ta materi\u0105. Cywilizacj\u0105, gdzie nie ma miejsca dla ducha. Wywy\u017csza<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":["post-2881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inne"],"yoast_head":"\n\u00a0<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"