<\/p>\n
Obraduj\u0105ce w Warszawie Zgromadzenie Narodowe 19. lipca wybra\u0142o prezydentem Wojciecha Jaruzelskiego, kt\u00f3ry opowiedzia\u0142 si\u0119 za utworzeniem rz\u0105du porozumienia narodowego. Misja gen. Kiszczaka nie powiod\u0142a si\u0119. 17. sierpnia Lech Wa\u0142\u0119sa zaproponowa\u0142, by premierem zosta\u0142 Tadeusz Mazowiecki. Sta\u0142o si\u0119 to faktem 24. sierpnia 1989 roku. Funkcj\u0119 Prezesa Rady Ministr\u00f3w Mazowiecki pe\u0142ni\u0142 do 4. stycznia roku 1991.<\/span><\/p>\n Przewodnicz\u0105cy NSZZ Solidarno\u015b\u0107<\/em> darzy\u0142 pocz\u0105tkowo ekip\u0119 Tadeusza Mazowieckiego du\u017cym zaufaniem. Uwa\u017ca\u0142, \u017ce po raz pierwszy od p\u00f3\u0142wiecza Polska posiada rz\u0105d, kt\u00f3ry mo\u017ce by\u0107 uznany za w\u0142asny przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 si\u0142 spo\u0142ecznych. Wraz z powo\u0142aniem gabinetu Tadeusza Mazowieckiego dosz\u0142a do g\u0142osu inna Polska, dot\u0105d odsuni\u0119ta od udzia\u0142u w rz\u0105dzeniu krajem, pozbawiona wp\u0142ywu na bieg spraw w ojczy\u017anie, Polska ludzi pragn\u0105cych \u017cy\u0107 w pa\u0144stwie niezawis\u0142ym, demokratycznym i dostatnim.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Lech Wa\u0142\u0119sa zwr\u00f3ci\u0142 te\u017c uwag\u0119 na rysuj\u0105ce si\u0119 trudno\u015bci. Demokratyczny kryzys pa\u0144stwa przejawia\u0142 si\u0119 wed\u0142ug niego szczeg\u00f3lnie na p\u0142aszczy\u017anie gospodarczej. Stwierdzi\u0142, i\u017c rz\u0105d musi da\u0107 ludziom nadziej\u0119, \u017ce kryzys nie b\u0119dzie trwa\u0142 wiecznie, \u017ce jeszcze w tym pokoleniu Polacy b\u0119d\u0105 mogli \u017cy\u0107 godnie. Jako przewodnicz\u0105cy NSZZ Solidarno\u015b\u0107 <\/em>zadeklarowa\u0142, \u017ce podejmie wszelkie dzia\u0142ania, aby u\u0142atwi\u0107 rz\u0105dowi trudne zadanie. \u017byczy\u0142 nowemu rz\u0105dowi, aby skutecznie przeobra\u017ca\u0142 Polsk\u0119, aby zdoby\u0142 niezb\u0119dne poparcie spo\u0142eczne dla dzia\u0142a\u0144 i aby okaza\u0142 si\u0119 rz\u0105dem na miar\u0119 wsp\u00f3lnych aspiracji Polak\u00f3w.[1]<\/a><\/span><\/p>\n W roku 1990 odby\u0142y si\u0119 wolne wybory prezydenckie. O stanowisko ubiega\u0142o si\u0119 6 kandydat\u00f3w: Roman Bartoszcze z PSL, W\u0142odzimierz Cimoszewicz (oficjalnie bezpartyjny), Tadeusz Mazowiecki (bezpartyjny), Leszek Moczulski (KPN), Stanis\u0142aw Tymi\u0144ski (bezpartyjny) i przewodnicz\u0105cy NSZZ Solidarno\u015b\u0107<\/em>, Lech Wa\u0142\u0119sa.<\/span><\/p>\n Po I turze (25. listopada) bezapelacyjnym liderem stawki by\u0142 Wa\u0142\u0119sa (39,76% g\u0142os\u00f3w). Jego niespodziewanym kontrkandydatem okaza\u0142 si\u0119 Stanis\u0142aw Tymi\u0144ski (23,1% g\u0142os\u00f3w). Kl\u0119ska Tadeusza Mazowieckiego (18,08% g\u0142os\u00f3w) przes\u0105dzi\u0142a o jego rych\u0142ym odej\u015bciu ze stanowiska premiera.<\/span><\/p>\n W \u201edogrywce\u201d \u2013 9. grudnia 1990 roku Lech Wa\u0142\u0119sa zdoby\u0142 74,35% wa\u017cnych g\u0142os\u00f3w, za\u015b Tymi\u0144ski – 25,75%.<\/span><\/p>\n Dotychczasowy lider Solidarno\u015bci<\/em> obj\u0105\u0142 urz\u0105d po Wojciechu Jaruzelskim 22. grudnia 1990 roku.<\/span><\/p>\n Rok 1990 zadecydowa\u0142 o tym, i\u017c kierunek zmian, zachodz\u0105cych w kraju zosta\u0142 przez spo\u0142ecze\u0144stwo zaakceptowany i utrzymany. Trudno\u015bci ekonomiczne nie przys\u0142oni\u0142y sukcesu demokratyzacji sfery publicznej.<\/span><\/p>\n \u201ePonad po\u0142owa (52 proc.) respondent\u00f3w Centrum Badania Opinii Spo\u0142ecznej w ankietowym plebiscycie z 7-12 grudnia [1990] uzna\u0142a Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 za polityka najbardziej zas\u0142u\u017conego dla Polski w mijaj\u0105cym roku. Wyprzedzi\u0142 on znacznie Tadeusza Mazowieckiego (25%). W pierwszej pi\u0105tce znale\u017ali si\u0119 ponadto: Wojciech Jaruzelski (6 proc.), Krzysztof Skubiszewski (4,1 proc.) i Leszek Balcerowicz (3,5 proc.).\u201d[2]<\/a><\/span><\/p>\n Grudzie\u0144 1990 r. przyni\u00f3s\u0142 jednak powa\u017cne tarcia w obozie by\u0142ej opozycji. Chodzi\u0142o nie tylko o stosunek do ekonomicznych dzia\u0142a\u0144 Leszka Balcerowicza, ale narastaj\u0105ce spory personalne. \u201e(\u2026) Zbudujemy wsp\u00f3lnie nowy \u0142ad gospodarczy. Wiem, \u017ce sta\u0107 nas na wiele.<\/span><\/p>\n Chcia\u0142bym, aby nowy rz\u0105d skoncentrowa\u0142 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na sprawach gospodarczych. W trudnym okresie przej\u015bciowym nie mo\u017cemy sobie pozwoli\u0107 na tarcia polityczne w \u0142onie rz\u0105du. \u017byczy\u0142bym sobie, \u017ceby w t\u0119 wsp\u00f3ln\u0105 prac\u0119 w tym samym kierunku w\u0142\u0105czy\u0142y si\u0119 wszystkie si\u0142y polityczne, nie rezygnuj\u0105c ze swej odr\u0119bno\u015bci.(\u2026)\u201d[3]<\/a><\/span><\/p>\n \u201eHeroiczny\u201d okres nowej w\u0142adzy ko\u0144czy si\u0119 wraz z odej\u015bciem Tadeusza Mazowieckiego w styczniu 1991 roku i obj\u0119ciem przez Jana Krzysztofa Bieleckiego teki Prezesa Rady Ministr\u00f3w.<\/span><\/p>\n Problemem nierozstrzygni\u0119tym, budz\u0105cym wci\u0105\u017c gor\u0105ce spory, jest sprawa tzw. \u201egrubej kreski\u201d. M\u00f3wi zast\u0119pca Lecha Wa\u0142\u0119sy w l. 1980-81, Ryszard Kalinowski: \u201eS\u0105dz\u0119, \u017ce na pocz\u0105tku zrobiono bardzo powa\u017cny b\u0142\u0105d. Ca\u0142a sfera prawicy, kt\u00f3ra przej\u0119\u0142a w\u0142adz\u0119 po komunistach, nie potrafi\u0142a zdoby\u0107 si\u0119 na bardzo zdecydowane kroki. Na przyk\u0142ad: nikt nie \u015bmia\u0142 zdecydowanie rozliczy\u0107 si\u0119 ze starym systemem komunistycznym za b\u0142\u0119dy, kt\u00f3re robiono \u015bwiadomie przeciwko narodowi i krajowi. To, \u017ce nie powiedziano oficjalnie, i\u017c Solidarno\u015b\u0107<\/em> pozostaje zwi\u0105zkiem zawodowym, a ci \u2013 kt\u00f3rzy chc\u0105 bawi\u0107 si\u0119 w polityk\u0119 to wychodz\u0105 z tego zwi\u0105zku. Zwi\u0105zek straci\u0142 wiele ze swojego autorytetu w\u0142a\u015bnie poprzez ci\u0105g\u0142e wci\u0105ganie go do gry politycznej, zreszt\u0105 przez wielu ludzi dla w\u0142asnej kariery politycznej. (…) Dzia\u0142acze zwi\u0105zkowi, anga\u017cuj\u0105cy si\u0119 w polityk\u0119, z Solidarno\u015bci<\/em> robi\u0105 powt\u00f3rk\u0119 CRZZ. A przecie\u017c zwi\u0105zek zawodowy nigdy nie mo\u017ce sta\u0107 po stronie w\u0142adzy, to s\u0105 zupe\u0142nie r\u00f3\u017cne interesy.\u201d[4]<\/a><\/span><\/p>\n Przywo\u0142ywany ju\u017c inny elbl\u0105\u017canin, dr Ryszard Tomczyk, jest podobnego zdania: \u201eOstentacja, z jak\u0105 T. Mazowiecki w okresie swego premierowania wykonywa\u0142 zobowi\u0105zania wobec kontrahent\u00f3w \u201eokr\u0105g\u0142ego sto\u0142u\u201d, nosi jak wiadomo, nazw\u0119 \u201egrubej krechy\u201d. I cho\u0107 przypierany za to do muru usi\u0142uje odci\u0105\u0107 si\u0119 od tej interpretacji, kt\u00f3r\u0105 owej kresze od pocz\u0105tku nadawano \u2013 sam nie zrobi\u0142 niczego, by w imi\u0119 elementarnego poczucia sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej przyspieszy\u0107 proces realizowanego w trybie prawnym rozrachunku z przest\u0119pcami z by\u0142ych organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa i g\u0142\u00f3wnych winowajc\u00f3w zniewolenia narodu. (\u2026).<\/span><\/p>\n Brak w miar\u0119 jednoznacznej i prawnie u\u017cytecznej definicji dotyczy te\u017c pa\u0144stwa, czyli Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, jako tworu de facto<\/em> sowieckiego, \u015bci\u015ble uzale\u017cnionego od imperialnych interes\u00f3w ZSRR, podporz\u0105dkowanemu mu jako pa\u0144stwu nadrz\u0119dnemu, pozbawionego prawa stanowienia o w\u0142asnych losach i nie dysponuj\u0105cego ani niepodleg\u0142o\u015bci\u0105, ani suwerenno\u015bci\u0105. (\u2026). Nie jest te\u017c \u017cadn\u0105 tajemnic\u0105, \u017ce brak owych ustale\u0144 i definicji prawnych umo\u017cliwia korzystanie przez funkcjonariuszy by\u0142ego re\u017cimu ze wszystkich zdobytych w PRL przywilej\u00f3w, z najwy\u017cszymi emeryturami w\u0142\u0105cznie.\u201d [5]<\/a><\/span><\/p>\n Mazowieckiego konsekwentnie broni\u0142a Gazeta Wyborcza<\/em>. Na zarzut stronniczo\u015bci A. Michnik odpowiada\u0142 cho\u0107by tak: \u201eMy, ludzie Gazety Wyborczej<\/em>, nie byli\u015bmy i nie jeste\u015bmy obiektywnymi obserwatorami polskich zmaga\u0144. Byli\u015bmy i pozostajemy aktywnymi uczestnikami sporu o Polsk\u0119.\u201d[6]<\/a><\/span><\/p>\n Podobne problemy z dekomunizacj\u0105 mia\u0142y r\u00f3wnie\u017c inne pa\u0144stwa by\u0142ego bloku socjalistycznego. Wsz\u0119dzie tam, poza b. NRD, si\u0142y aparatu partyjnego mia\u0142y do dyspozycji nie tylko wp\u0142ywy polityczne i wa\u017cne informacje, ale te\u017c odpowiednie \u015brodki finansowe. Niewiele pa\u0144stw stara\u0142o si\u0119 prowadzi\u0107 zdecydowan\u0105 akcj\u0119 przeciw by\u0142ym aparatczykom. Niemcy, po po\u0142\u0105czeniu obu pa\u0144stw (RFN i NRD), w oparciu o przej\u0119te akta STASI najpierw wys\u0142ali aparatczyk\u00f3w na przymusowe urlopy, potem za\u015b zwyczajnie pozbawili miejsc pracy, podejmuj\u0105c wobec nich ustawowe kroki prawne. Tam dekomunizacja przebieg\u0142a naj\u0142atwiej.<\/span><\/p>\n Drugim krajem, kt\u00f3ry ju\u017c bez niczyjej pomocy post\u0105pi\u0142 zdecydowanie, reguluj\u0105c ustawowo stosunek do rz\u0105dz\u0105cej od lat partii (KPCz) i jej aktywu (w tym s\u0142u\u017cb specjalnych) by\u0142y Czechy.\u00a0<\/span><\/p>\n Wz\u00f3r czeski, r\u00f3wnie bezkrwawy jak polski, a bardziej przemy\u015blany i akceptowany spo\u0142ecznie nie znalaz\u0142 nad Wis\u0142\u0105 uznania. \u201eZ dniem 1. sierpnia 1993 wesz\u0142a w \u017cycie w Republice Czeskiej Ustawa o bezprawno\u015bci re\u017cimu komunistycznego<\/em> (aneks tekstu). Przypomn\u0119 tu raz jeszcze, \u017ce nasi demokratyczni \u201erz\u0105dziciele\u201d wraz z r\u00f3wnie \u201eniezale\u017cnymi\u201d mass-mediami<\/em>, zrobili wiele, by ustawy tej nie nag\u0142o\u015bni\u0107, zbywaj\u0105c j\u0105 raczej ironicznymi komentarzami.\u201d[7]<\/a> (cdn.)<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/span>ANEKS:<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n USTAWA O BEZPRAWNO\u015aCI<\/strong><\/span><\/p>\n RE\u017bIMU KOMUNISTYCZNEGO<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u015awiadomy obowi\u0105zku oceny re\u017cimu komunistycznego przez cia\u0142o przedstawicielskie wybrane w wolnych <\/em>wyborach, Parlament konstatuje, i\u017c:<\/em><\/span><\/p>\n Komunistyczna Partia Czechos\u0142owacji, jej kierownictwo i cz\u0142onkowie s\u0105 odpowiedzialni za spos\u00f3b rz\u0105dzenia <\/em>w naszym kraju w latach 1948-1989, a zw\u0142aszcza za programowe niszczenie tradycyjnych warto\u015bci cywilizacji eu\u00ad<\/em>ropejskiej, za \u015bwiadome \u0142amanie praw i wolno\u015bci ludzkich, za moralny i gospodarczy upadek kraju, kt\u00f3remu to\u00ad<\/em>warzyszy\u0142y zbrodnie s\u0105dowe i terror wymierzony w ludzi o odmiennych pogl\u0105dach, za zast\u0105pienie funkcjonuj\u0105cej gospodarki rynkowej dyrektywnymi zarz\u0105dzeniami i zniszczenie naturalnych zasad praw wolno\u015bci, za wykorzysty\u00ad<\/em>wanie wychowania, edukacji, nauki i kultury do politycznych i ideologicznych cel\u00f3w, za bezwzgl\u0119dne niszczenie <\/em>przyrody – i deklaracje, i\u017c podczas swej dalszej pracy kierowa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie postanowieniem niniejszej ustawy.<\/em><\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a71<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Re\u017cim komunistyczny, jak r\u00f3wnie\u017c ci, kt\u00f3rzy go aktywnie wprowadzali:<\/span><\/p>\n a)\u00a0 nie dawa\u0142 obywatelom \u017cadnej mo\u017cliwo\u015bci swobodnego wyra\u017cania politycznej woli, zmusza\u0142 ich do ukrywania swych pogl\u0105d\u00f3w na sytuacj\u0119 w pa\u0144stwie i spo\u0142ecze\u0144stwie, nakazywa\u0142 im wyra\u017canie publicznej aprobaty wobec tego, co uwa\u017cali za k\u0142amstwo lub dzia\u0142anie zbrodnicze, pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 w tym celu narz\u0119dziami represji lub gro\u017ab\u0105 represji w stosunku do ich samych, ich rodzin i bliskich;<\/span><\/p>\n b) \u00a0systematycznie i trwale narusza\u0142 prawa obywatelskie w tym szczeg\u00f3lnie brutalnie prze\u015bladowa\u0142 niekt\u00f3re organizacje polityczne, spo\u0142eczne i religijne;<\/span><\/p>\n c)\u00a0 gwa\u0142ci\u0142 podstawowe zasady demokratycznego pa\u0144stwa prawa, umowy mi\u0119dzynarodowe i swe w\u0142asne ustawy, stanowi\u0105c w praktyce ponad prawem wol\u0119 i interesy partii komunistycznej i jej przedstawicieli;<\/span><\/p>\n d)\u00a0 represjonowa\u0142 obywateli za pomoc\u0105 r\u00f3\u017cnorodnych \u015brodk\u00f3w przymusu, a zw\u0142aszcza – traci\u0142, mordowa\u0142, wi\u0119zi\u0142 w wi\u0119zieniach i obozach pracy przymusowej, w czasie \u015bledztwa i uwi\u0119zienia stosowa\u0142 brutalne metody, w tym psychiczne i fizyczne tortury, a\u017c po nieludzkie zn\u0119canie si\u0119,<\/span><\/p>\n – \u00a0pozbawia\u0142 ich samowolnie maj\u0105tku i narusza\u0142 ich prawa w\u0142asno\u015bciowe,<\/span><\/p>\n – \u00a0stosowa\u0142 zakaz pracy w wyuczonym zawodzie lub funkcji i osi\u0105gni\u0119cie wy\u017cszego, specjalistycznego wykszta\u0142cenia,<\/span><\/p>\n – \u00a0uniemo\u017cliwia\u0142 im swobodny wyjazd i powr\u00f3t z zagranicy,<\/span><\/p>\n – \u00a0powo\u0142ywa\u0142 ich do wykonywania s\u0142u\u017cby wojskowej w Pomocniczych Batalionach Pracy i Technicznych Batalionach Pracy na czas nieokre\u015blony.<\/span><\/p>\n e) dla osi\u0105gni\u0119cia swych cel\u00f3w ucieka\u0142 si\u0119 do zbrodni, umo\u017cliwia\u0142 ich bezkarne pope\u0142nianie i zapewnia\u0142 nieuzasadnione korzy\u015bci tym, kt\u00f3rzy brali udzia\u0142 w prze\u015bladowaniach i represjach;<\/span><\/p>\n f)\u00a0 wszed\u0142 w zmow\u0119 z obcym mocarstwem i od roku 1968 utrzymywa\u0142 panuj\u0105cy system za pomoc\u0105 jego wojsk okupacyjnych.<\/span><\/p>\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Za pope\u0142nione zbrodnie i inne dzia\u0142ania wymienione w ust. 1 s\u0105 w pe\u0142ni wsp\u00f3\u0142odpowiedzialni ci, kt\u00f3rzy re\u017cim komunistyczny tworzyli, jako jego organizatorzy i funkcjonariusze polityczni i propagatorzy ideologiczni.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a72<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 1) Zw\u0142aszcza z powod\u00f3w fakt\u00f3w wymienionych \u00a7 2, ust. 1 niniejszej ustawy, re\u017cim oparty na ideologii komunistycznej, zarz\u0105dzaj\u0105cy pa\u0144stwem i losami obywateli Czechos\u0142owacji od 25. lutego 1948 do 17. listopada 1989 by\u0142 przest\u0119pczy, bezprawny i zas\u0142uguj\u0105cy na pot\u0119pienie.<\/span><\/p>\n 2) Komunistyczna Partia Czechos\u0142owacji by\u0142a organizacj\u0105 zbrodnicz\u0105 i zas\u0142uguj\u0105c\u0105 na pot\u0119pienie, podobnie jak <\/strong>i inne organizacje opieraj\u0105ce si\u0119 na jej ideologii, kt\u00f3re w swej dzia\u0142alno\u015bci naruszy\u0142y prawa cz\u0142owieka i zasady demokratycznego pa\u0144stwa.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a73<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Op\u00f3r obywateli przeciwko temu re\u017cimowi, przejawiony indywidualnie lub grupowo, w oparciu o przes\u0142anki demokratyczne, religijne czy te\u017c moralne, poprzez ruch oporu, inne formy dzia\u0142alno\u015bci czy te\u017c \u015bwiadome i pub\u00adliczne wyra\u017canie sprzeciwu, zar\u00f3wno na terytorium kraju jak i za granic\u0105, a w tym r\u00f3wnie\u017c \u0142\u0105czno\u015bci z innymi demokratycznymi pa\u0144stwami – byt prawowity, sprawiedliwy, moralnie uzasadniony i jest godzien szacunku.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a74<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Ka\u017cdy dotkni\u0119ty niesprawiedliwymi poczynaniami i prze\u015bladowaniami ze strony re\u017cimu komunistycznego, a nie uczestnicz\u0105cy w dzia\u0142aniach wymienionych w \u00a7 1 niniejszej ustawy, zas\u0142uguje na zrozumienie i moralne zado\u015b\u0107uczynienie.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a75<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Czyny karalne pope\u0142nione w okresie od 25. lutego 1948 do grudnia 1989 nie podlegaj\u0105 przedawnieniu, je\u015bli z powod\u00f3w politycznych, sprzecznych z podstawowymi zasadami porz\u0105dku prawnego Pa\u0144stwa demokratycz\u00adnego nie dosz\u0142o do ich prawomocnego os\u0105dzenia.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>\u00a76<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Na z\u0142o\u017cony wniosek s\u0105d cofnie lub z\u0142agodzi kar\u0119 za czyny nie obj\u0119te rehabilitacj\u0105 wg ustawy 119\/1990 Dz. U. o rehabilitacji s\u0105dowej i przepis\u00f3w p\u00f3\u017aniejszych, je\u015bli w czasie post\u0119powania s\u0105dowego b\u0105d\u017a odszkodowaw\u00adczego udowodniono, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 skazanego mia\u0142a na celu obron\u0119 zasadniczych praw cz\u0142owieka i obywatela, b\u0105d\u017a podstawowych wolno\u015bci \u015brodkami do tego adekwatnymi. Dla cel\u00f3w tego post\u0119powania mo\u017cna zastoso\u00adwa\u0107 odpowiednie postanowienia \u00a7 4 i dalszych Ustawy nr 119\/90 Dz. U.\u00a0o rehabilitacji s\u0105dowej.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a77<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0Pa\u0144stwowe obligacje rehabilitacyjne wydane obywatelom, kt\u00f3rzy maj\u0105 prawo do odszkodowania wg \u00a7 23, ust. 5 Ustawy nr 119\/90 Dz. U.\u00a0o rehabilitacji s\u0105dowej, b\u0119d\u0105 wyp\u0142acane do ko\u0144ca 1995 roku.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a78<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Rz\u0105d jest upowa\u017cniony, aby w drodze rozporz\u0105dzenia zado\u015b\u0107uczyni\u0107 niekt\u00f3rym krzywdom doznanym w sfe\u00adrze socjalnej, zdrowotnej i finansowej.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a79<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Ustawa wchodzi w \u017cycie z dniem 1. sierpnia 1993 r.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0Prezydent Republiki Czeskiej V<\/strong>\u00e1<\/strong>clav Havel<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n [1]<\/a> Wa\u0142\u0119sa L., Dochodzi do g\u0142osu inna Polska<\/em>, \u201eGazeta Wyborcza\u201d, nr 91, 13. wrze\u015bnia 1989. s. 1;<\/p>\n<\/div>\n [2]<\/a> (PAP), Najbardziej zas\u0142u\u017ceni<\/em>, \u201eGazeta Lubelska. DZIE\u0143\u201d, nr 1 (189), 2.I.1991 r., s. 1;<\/p>\n<\/div>\n [3]<\/a> (Z noworocznego wyst\u0105pienia prezydenta Lecha Wa\u0142\u0119sy w TVP<\/em>), cyt. za: \u201eGazeta Lubelska. DZIE\u0143\u201d, nr 1 (189), 2.I.1991 r., s. 1;<\/p>\n<\/div>\n [4]<\/a> Nie mo\u017cna by\u0107 papie\u017cem i szefem piek\u0142a<\/em> \u2013 z Ryszardem Kalinowskim rozmawia Jan Mi\u0142oszewski, \u201eREGIONY. Dwutygodnik Elbl\u0105ski\u201d, nr 12-13 (29-30), 16. VIII. 2000, s. 8;<\/p>\nKamil Soroka<\/span><\/h1>\n
\n