{"id":10348,"date":"2013-06-12T19:59:41","date_gmt":"2013-06-12T19:59:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/?p=10348"},"modified":"2013-11-02T21:14:31","modified_gmt":"2013-11-02T20:14:31","slug":"meandry-walbrzyskiej-temidy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/","title":{"rendered":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0—– Original Message —–<\/p>\n

From: xxxxx@poczta.onet.pl<\/a><\/p>\n

To: Trybuna\u0142 Konstytucyjny ; Pierwszy Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego ; Krajowa Rada S\u0105downictwa ; Minister Sprawiedliwo\u015bci ; Prokuratura Rejonowa w Wa\u0142brzychu ; Prokuratura Rejonowa w K\u0142odzku ; Prokuratura Rejonowa w Dzier\u017coniowie ; Prokuratura Okr\u0119gowa w \u015awidnicy ; Prokuratura Apelacyjna we Wroc\u0142awiu ; Prokurator Generalny<\/p>\n

Sent: Friday, June 07, 2013 8:34 PM<\/p>\n

Subject: Oszustwo s\u0105dowe w SR w Wa\u0142brzychu<\/p>\n

\n

W za\u0142\u0105czeniu uprzejmie przesy\u0142am zawiadomienie o pope\u0142nieniu przest\u0119pstwa, wniosek o wszcz\u0119cie post\u0119owania dyscyplinarnego wobec wym. w za\u017caleniu s\u0119dzi. KRS ostatnio i s\u0142usznie pot\u0119pi\u0142 atak na s\u0119dzie, ale teraz przekonamy si\u0119, czy podejmie r\u00f3wnie\u017c stanowcze dzia\u0142ania przeciwko nieuczciwej s\u0119dzi, kt\u00f3ra \u0142amie przepisy oraz ignoruje prawa cz\u0142owieka. Prosz\u0119 o pomoc a przede wszystkim rozpowszechnianie tej sprawy.<\/p>\n

<\/p>\n

mgr Ryszard Dudek<\/p>\n

\u00a0L.dz.347\/RD\/ZW\/2013<\/p>\n

Wa\u0142brzych 2013-06-07<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u0105d Odwo\u0142awczy<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 za po\u015brednictwem<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u0105du Rejonowego w<\/p>\n

Wa\u0142brzychu<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ul. S\u0142owackiego\u00a010<\/p>\n

58-300 Wa\u0142brzych<\/p>\n

\n

Sygn. akt II W 841\/11<\/p>\n

\n

Za\u017calenie<\/span><\/strong><\/p>\n

na postanowienie S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu z dnia 27.maja 2013 r. o odmowie przywr\u00f3cenia terminu do z\u0142o\u017cenia wniosku o sporz\u0105dzenie na pi\u015bmie i dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu z dnia 23. kwietnia 2013 r. sygn. akt II W 841\/11.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obwiniony zaskar\u017ca powy\u017csze postanowienie w ca\u0142o\u015bci.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Niedotrzymanie terminu zawitego nast\u0105pi\u0142o z przyczyn od strony niezale\u017cnych, kt\u00f3ra dowiedziawszy si\u0119 o wyroku, kt\u00f3ry zapad\u0142 zg\u0142osi\u0142a przedmiotowy wniosek o dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem razem z wnioskiem o przywr\u00f3cenie terminu tym samym dope\u0142ni\u0142a czynno\u015bci, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 w terminie dokonane. Przyczyn\u0105 naruszenia wym. terminu by\u0142o nieprawid\u0142owe post\u0119powanie S\u0105du i naruszenie przepis\u00f3w wym. w nast\u0119pnych punktach.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naruszenie przepis\u00f3w wewn\u0119trznych RP w tym gwarancji kodeksowych prawa do obrony i odwo\u0142ania, fa\u0142szowanie protoko\u0142u rozprawy i r\u00f3wnocze\u015bnie dzia\u0142anie naruszaj\u0105ce prawa cz\u0142owieka w tym art. 13 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka nast\u0105pi\u0142o po stronie S\u0105du i jego przewodnicz\u0105cego tj. SSR Sylwii\u00a0 Poradzisz, kt\u00f3ra przekroczy\u0142a swoje uprawnienia oraz nie dope\u0142ni\u0142a stosownych obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nie by\u0142o \u017cadnych podstaw do tego, aby prowadzi\u0107 post\u0119powanie na podstawie art. 376 \u00a7 1 i 2 kpk i nie by\u0142o \u017cadnych podstaw do wy\u0142\u0105czenia art. 71 \u00a7 4, art. 35 \u00a7 2 kpsw i\u00a0 art. 8 kpsw w zw. z art. 16 \u00a7 1 kpk. Obwiniony by\u0142 pouczony, \u017ce pod jego nieobecno\u015b\u0107 rozprawa b\u0119dzie prowadzona, jako zaoczna, nie musia\u0142 usprawiedliwia\u0107 swojej nieobecno\u015bci na rozprawach, bo S\u0105d uzna\u0142, \u017ce jego obecno\u015b\u0107 jest nieobowi\u0105zkowa i z tego powodu prowadzona rozprawa pod jego nieobecno\u015b\u0107 by\u0142a zaoczna i S\u0105d z urz\u0119du powinien dor\u0119czy\u0107 Obwinionemu wyrok, co jednak nie nast\u0105pi\u0142o, ale Obwiniony zgodnie z art. 8 kpsw w zw. z art. 16 \u00a7 1 kpk. nie mo\u017ce z tego powodu ponosi\u0107 ujemnych skutk\u00f3w procesowych tj. dor\u0119czenia mu wyroku z uzasadnieniem i z\u0142o\u017cenia apelacji.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Przekroczenie uprawnie\u0144, niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w i obraza przepis\u00f3w s\u0105 tu ra\u017c\u0105ce oraz oczywiste i z tego powodu Obwiniony wnosi o wytkni\u0119cie S\u0105dowi oraz wym. s\u0119dzi opisanych uchybie\u0144.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Obwiniony wnosi o uchylenie przedmiotowego postanowienia i sporz\u0105dzenie na pi\u015bmie i dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu z dnia 23. kwietnia 2013 r. w sprawie jw.<\/p>\n

\n

Uzasadnienie<\/span><\/strong><\/p>\n

13. maja 2013 r. Obwiniony wni\u00f3s\u0142 o dor\u0119czenie mu protoko\u0142u rozprawy z posiedzenia S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu z dnia 23. kwietnia 2013 r. oraz przes\u0142anie mu opinii bieg\u0142ego s\u0105dowego Adriana Budki, kt\u00f3ry mia\u0142 przygotowa\u0107 opini\u0119 w przedmiotowej sprawie. Zamiast tego 17 maja 2013 r. Obwiniony zosta\u0142 wezwany przez S\u0105d Rejonowy w Wa\u0142brzychu sekcj\u0119 Windykacji Nale\u017cno\u015bci S\u0105dowych do wp\u0142acenia nale\u017cno\u015bci okre\u015blonych wyrokiem S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu z dnia 23. kwietnia 2013 r. Nie by\u0142o \u017cadnych podstaw do tego, aby na rozprawie 23. kwietnia 2013 r. zapad\u0142 wyrok, bo Obwiniony nie zosta\u0142 przes\u0142uchany, nie otrzyma\u0142 opinii bieg\u0142ego, nie dor\u0119czono mu zezna\u0144 drugiego kierowcy i jego \u015bwiadka, o kt\u00f3re wnosi\u0142 i kt\u00f3ry to protok\u00f3\u0142 rozprawy zosta\u0142 op\u0142acony oraz nie by\u0142 przes\u0142uchany \u015bwiadek Obwinionego, ale jednocze\u015bnie Oskar\u017cyciel Posi\u0142kowy Zbigniew Wawrowski. Obwiniony nie stawi\u0142 si\u0119 na rozpraw\u0119 w dniu 23. kwietnia 2013 r. z powodu choroby i na kolejnej rozprawie zamierza\u0142 przedstawi\u0107 powody swojej nieobecno\u015bci. Obecno\u015b\u0107 na wym. rozprawie Obwinionego by\u0142a nieobowi\u0105zkowa tak, wi\u0119c nie by\u0142o \u017cadnego powodu, aby przedstawia\u0107 przyczyny swojej nieobecno\u015bci na rozprawie niezw\u0142ocznie, skoro nie mia\u0142 obowi\u0105zku w niej uczestniczy\u0107. Obwiniony zosta\u0142 przez S\u0105d w zawiadomieniach pouczony, \u017ce pod jego nieobecno\u015b\u0107 nawet w razie nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci rozprawa mo\u017ce by\u0107 poprowadzona pod jego nieobecno\u015b\u0107, jako zaoczna prowadzona na podstawie art. 71 \u00a7 4 zd. 1 k.p.w. Wym. zawiadomienia Obwinionego stanowi\u0105 za\u0142\u0105czniki do wym. za\u017calenia, ale tutaj Obwiniony podniesie tylko wniosek, \u017ce prowadzenie rozprawy zaocznej nak\u0142ada na S\u0105d obowi\u0105zek dor\u0119czenia Obwinionemu wyroku z urz\u0119du i zgodnie z tym pouczeniem Obwiniony mia\u0142 gwarancj\u0119 jego otrzymania. Obwiniony nie otrzyma\u0142 wyroku zaocznego, nie zosta\u0142 pouczony o przys\u0142uguj\u0105cych mu prawach do odwo\u0142ania i zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem wyrok nie powinien si\u0119 uprawomocni\u0107, poniewa\u017c terminy procesowe rozpoczynaj\u0105 bieg od momentu dor\u0119czenia wyroku a to nie nast\u0105pi\u0142o wskutek nieprawid\u0142owego dzia\u0142ania S\u0105du i SSR S. Poradzisz, kt\u00f3ra nie dope\u0142ni\u0142a obowi\u0105zk\u00f3w w zakresie dor\u0119czenia wyroku zaocznego, pos\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119 w tym celu przepisami, kt\u00f3re nie maj\u0105 tu zastosowania i przekraczaj\u0105c swoje uprawnienia doprowadzi\u0142a do bezpodstawnego uprawomocnienia si\u0119 wyroku. 20. maja 2013 r. Obwiniony z\u0142o\u017cy\u0142 do SR w Wa\u0142brzychu wniosek o dor\u0119czenie przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem i jednocze\u015bnie wni\u00f3s\u0142 o sprostowanie protoko\u0142u rozprawy w sprawie o wykroczenie z dnia 23. kwietnia 2013 r., poniewa\u017c w jego uzasadnieniu S\u0105d i SSR S. Poradzisz b\u0142\u0119dnie stwierdzi\u0142a, \u017ce Obwiniony z\u0142o\u017cy\u0142 ju\u017c wyja\u015bnienia, podczas gdy faktycznie ani na policji ani w s\u0105dzie nie by\u0142 jeszcze przes\u0142uchiwany, bo chcia\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 wyja\u015bnienia dopiero po zapoznaniu si\u0119 z zeznaniami strony przeciwnej tj. drugiego kierowcy i jego \u017cony oraz przes\u0142uchaniu \u015bwiadka Z. Wawrowskiego i zapoznaniu si\u0119 z opini\u0105 bieg\u0142ego. Wym. protok\u00f3\u0142 rozprawy jest w tym zakresie sfa\u0142szowany. Wym. s\u0119dzia nie dor\u0119czy\u0142a Obwinionemu protoko\u0142u rozprawy, gdzie byli przes\u0142uchiwani wym. ma\u0142\u017ce\u0144stwo Wa\u015bkiewicz\u00f3w, mimo wniesienia stosownej op\u0142aty. \u015awiadka i Oskar\u017cyciela Posi\u0142kowego Z. Wawrowskiego faktycznie S\u0105d pozbawi\u0142 prawa udzia\u0142u w post\u0119powaniu, bo wcze\u015bniej kilkakrotnie stawia\u0142 si\u0119 na rozprawy, ale nie by\u0142 przes\u0142uchiwany, natomiast po wyje\u017adzie za prac\u0105 za granic\u0119, z\u0142o\u017cy\u0142 usprawiedliwienie i z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o przes\u0142uchanie w terminie, kiedy b\u0119dzie w kraju, kt\u00f3ry to wniosek zosta\u0142 przez wym. s\u0119dzi\u0119 bezpodstawnie odrzucony. R\u00f3wnie\u017c opinia bieg\u0142ego nie zosta\u0142a dor\u0119czona Obwinionemu mimo wcze\u015bniejszego zapewnienia wym. s\u0119dzi, kt\u00f3ra nast\u0119pnie zamkn\u0119\u0142a post\u0119powanie tym samym Obwiniony zosta\u0142 pozbawiony prawa odniesienia si\u0119 i kontroli tego kluczowego dla sprawy dokumentu.<\/p>\n

Wracaj\u0105c do meritum sprawy to niedotrzymanie terminu wynikn\u0119\u0142o niezale\u017cnie od Obwinionego a nast\u0105pi\u0142o na wskutek dzia\u0142ania S\u0105du i SSR S. Poradzisz, kt\u00f3ra w celu obej\u015bcia przepis\u00f3w o dor\u0119czeniu wyroku zaocznego pos\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119 sfa\u0142szowanym protoko\u0142em rozprawy oraz przepisami, kt\u00f3re nie mia\u0142y tu zastosowania. W protokole rozprawy o wykroczenie z dnia 23. kwietnia 2013 r. SSR S. Poradzisz zapisa\u0142a, \u017ce prowadzi\u0142a rozpraw\u0119 odroczon\u0105 na podstawie art. 81 kpsw w zw. z art. 376 \u00a7 1 i 2 kpk. Przywo\u0142ane przepisy dotycz\u0105 prowadzenia rozprawy i art. 81 kpsw stanowi, \u017ce przy przeprowadzeniu rozprawy stosuje si\u0119 odpowiednio przepisy min. 376 \u00a7 1 i 2 kpk. Natomiast art. 376 \u00a7 1 i 2 kpk stanowi\u0105, \u017ce je\u017celi oskar\u017cony z\u0142o\u017cy\u0142 ju\u017c wyja\u015bnienia, opu\u015bci\u0142 sal\u0119 rozpraw bez zezwolenia przewodnicz\u0105cego, s\u0105d mo\u017ce prowadzi\u0107 rozpraw\u0119 w dalszym ci\u0105gu pomimo nieobecno\u015bci oskar\u017conego, a wyroku wydanego w tym wypadku nie uwa\u017ca si\u0119 za zaoczny, natomiast w \u00a7 2 ustawodawca dalej stanowi, \u017ce przepis ten stosuje si\u0119 odpowiednio, je\u017celi oskar\u017cony po z\u0142o\u017ceniu wyja\u015bnie\u0144, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej nie stawi\u0142 si\u0119 na t\u0119 rozpraw\u0119 bez usprawiedliwienia.\u00a0 Te przytoczone przepisy nie mia\u0142y tu zastosowania, natomiast u\u017cyto je bezpodstawnie, bo maj\u0105 one zastosowanie tylko do oskar\u017conego, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142 wyja\u015bnienia, kt\u00f3ry swoj\u0105 postaw\u0105 utrudnia post\u0119powanie i samowolnie oddala si\u0119 z sali rozpraw, ignoruje wezwania i celem tych przepis\u00f3w jest podstawa do dalszego kontynuowania procesu i jest to jednocze\u015bnie jaka\u015b sankcja za niew\u0142a\u015bciwe zachowanie oskar\u017conego. Te przepisy nie maj\u0105 tu zastosowania, bo Obwiniony nie z\u0142o\u017cy\u0142 jeszcze wyja\u015bnie\u0144, zawsze respektowa\u0142 wezwania s\u0105du i nie opuszcza\u0142 sali rozpraw bez zezwolenia a przede wszystkim nie mia\u0142 obowi\u0105zku uczestnictwa w przedmiotowych rozprawach, tak, wi\u0119c nie ma tu mowy o nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci. Tak\u0105 podstaw\u0119 prawn\u0105 S\u0105d m\u00f3g\u0142by zastosowa\u0107 tylko w sytuacji wyj\u0105tkowej tj. nagannego zachowania Oskar\u017conego, kt\u00f3ry chce utrudni\u0107 post\u0119powanie, ale S\u0105d ma obowi\u0105zek stosownego pouczenia, natomiast w tym post\u0119powaniu taka sytuacja nie wyst\u0105pi\u0142a i S\u0105d nie mia\u0142 podstaw do przyj\u0119cia takiej kwalifikacji prawnej i jest to nadu\u017cycie i b\u0142\u0105d, kt\u00f3ry w tym post\u0119powaniu nale\u017cy naprawi\u0107.<\/p>\n

Obwiniony teraz przedstawi dowody dot. rzekomej nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci, bo jest to element kluczowy dla sprawy. Ta usprawiedliwiona, czy nieusprawiedliwiona nieobecno\u015b\u0107 nie ma tu \u017cadnego znaczenia procesowego, bo S\u0105d i SSR S. Poradzisz zdecydowa\u0142a o tym, \u017ce udzia\u0142 Obwinionego w procesie jest nieobowi\u0105zkowy i jak wynika z zawiadomie\u0144 nie musia\u0142 on bra\u0107 udzia\u0142u w rozprawach tym samym usprawiedliwia\u0107 si\u0119 albo ponosi\u0107 jakie\u015b negatywne konsekwencje. Przedmiotowe zawiadomienia Obwinionego o terminach rozpraw znajduj\u0105 si\u0119 w aktach sprawy, ale tak\u017ce do\u0142\u0105czone s\u0105 tu, jako za\u0142\u0105czniki nr 1 i 2, natomiast dla pozosta\u0142ych adresat\u00f3w Obwiniony zamieszcza te dokumenty w Internecie i tak zawiadomienie Obwinionego na termin rozprawy 11. grudnia 2012 r. dost\u0119pne jest na stronie:<\/p>\n

http:\/\/img543.imageshack.us\/img543\/1370\/273rdzw2012r.jpg<\/a><\/p>\n

\u00a0natomiast na termin rozprawy na dzie\u0144 29. stycznia 2013 r. na stronie:<\/p>\n

\u00a0http:\/\/img109.imageshack.us\/img109\/6846\/298rdzw2012r.jpg<\/a><\/p>\n

Kolejne zawiadomienia nast\u0119powa\u0142y na rozprawach, ale nic w tym wzgl\u0119dzie si\u0119 nie zmieni\u0142o i Obwiniony nie mia\u0142 obowi\u0105zku stawiania si\u0119 na rozprawach, tym samym nie musia\u0142 usprawiedliwia\u0107 swoich nieobecno\u015bci. Obwiniony posiada tu gwarancj\u0119 w postaci nagra\u0144 rozpraw, na kt\u00f3re mia\u0142 pozwolenie od wym. s\u0119dzi. Te zawiadomienia potwierdzaj\u0105 kwesti\u0119 braku obowi\u0105zkowej obecno\u015bci na rozprawach, ale w tre\u015bci ich poucze\u0144 w pkt 2 by\u0142o wyra\u017anie zaznaczone, \u017ce rozprawa mo\u017ce by\u0107 prowadzona pod nieobecno\u015b\u0107 Obwinionego, jako zaoczna. Czyli s\u0105 tu dwa elementy, pierwszy to obecno\u015b\u0107 nieobowi\u0105zkowa, a wi\u0119c taka, kt\u00f3ra nie mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 \u017cadnych negatywnych skutk\u00f3w i druga pouczenie, \u017ce rozprawy pod nieobecno\u015b\u0107 maj\u0105 charakter zaoczny. Ju\u017c tylko te wym. powody wskazuj\u0105 na to, \u017ce przepisy, na kt\u00f3rych opar\u0142 si\u0119 S\u0105d i SSR S. Poradzisz nie maj\u0105 tu zastosowania, ale na to wskazuj\u0105 kolejne argumenty. Pouczenia zawarte w wym. zawiadomieniach, \u017ce rozprawy pod nieobecno\u015b\u0107 Obwinionego s\u0105 zaoczne maj\u0105 r\u00f3wnie\u017c okre\u015blone konsekwencje, bo zgodnie z art. 8 kpsw w zw. z art. 16 \u00a7 1 kpk organ prowadz\u0105cy post\u0119powanie jest obowi\u0105zany pouczy\u0107 uczestnik\u00f3w post\u0119powania oci\u0105\u017c\u0105cych obowi\u0105zkach i o przys\u0142uguj\u0105cych im uprawnieniach, natomiast brak takiego pouczenia lub mylne pouczenie nie mo\u017ce wywo\u0142ywa\u0107 ujemnych skutk\u00f3w procesowych dla uczestnika post\u0119powania. Przywo\u0142any przepis stanowi kolejn\u0105 gwarancj\u0119 dla Obwinionego, bo zapewnia, \u017ce je\u017celi Obwiniony zosta\u0142 pouczony, \u017ce rozprawy pod jego nieobecno\u015b\u0107 maj\u0105 charakter zaoczny, natomiast nie zosta\u0142 pouczony o tym, \u017ce takiego charakteru mog\u0105 nie mie\u0107 to z tego powodu nie mo\u017ce ponosi\u0107 negatywnych skutk\u00f3w. Nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 tak\u017ce uwag\u0119, \u017ce S\u0105d mia\u0142 r\u00f3wnie\u017c obowi\u0105zek pouczenia Obwinionego o prawie do odwo\u0142ania itd., z kt\u00f3rego r\u00f3wnie\u017c wy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 bezpodstawnie. Jednym s\u0142owem nie ma \u017cadnej podstawy do tego, aby Obwiniony mia\u0142 ponosi\u0107 jakie\u015b negatywne skutki skoro nie naruszy\u0142 \u017cadnych norm, czy obowi\u0105zk\u00f3w wynikaj\u0105cych z procesu natomiast dzia\u0142anie S\u0105du i wym. s\u0119dzi by\u0142o nieuprawnione, b\u0142\u0119dne, sfa\u0142szowano zapis w protokole i to nale\u017cy to wytkn\u0105\u0107.<\/p>\n

S\u0105d i SSR S. Poradzisz bezpodstawnie wy\u0142\u0105czy\u0142a przepisy i gwarancje kodeksowe, kt\u00f3re maj\u0105 tu zastosowanie i na podstawie, kt\u00f3rych S\u0105d powinien procedowa\u0107. S\u0105 nimi: Kodeks post\u0119powania w sprawach o wykroczenia, kt\u00f3ry w art. 71\u00a7 4 wyra\u017anie stanowi, \u017ce \u201eW razie nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci obwinionego, kt\u00f3remu dor\u0119czono wezwanie na rozpraw\u0119, przeprowadza si\u0119 rozpraw\u0119 zaocznie \u2026\u2026\u2026.\u201d i ten przepis jest wymieniony w pouczeniu w zawiadomieniach Obwinionego o terminach rozprawy oraz art. 35 \u00a7 2 \u201eWyrok zaoczny dor\u0119cza si\u0119 z urz\u0119du obwinionemu \u2026\u201d To s\u0105 podstawowe przepisy, kt\u00f3re maj\u0105 tu zastosowanie a, kt\u00f3re bezpodstawnie zosta\u0142y przez S\u0105d i wym. s\u0119dzi\u0119 pomini\u0119te, wy\u0142\u0105czone bezpodstawnie i przy pomocy fa\u0142szowania protoko\u0142u. Te przepisy gwarantuj\u0105 Obwinionemu prawo do dor\u0119czenia mu wyroku zaocznego z urz\u0119du, kt\u00f3rego to prawa zosta\u0142 bezpodstawnie pozbawiony, co jest r\u00f3wnie\u017c naruszeniem prawa cz\u0142owieka do odwo\u0142ania, bo skutecznie odwo\u0142a\u0107 si\u0119 mo\u017cna tylko w sytuacji otrzymania wyroku i wniesienia apelacji w terminie. Z tych przepis\u00f3w jednoznacznie wynika, \u017ce Obwiniony nie naruszy\u0142 \u017cadnych termin\u00f3w, bo bezpodstawnie pozbawiono go prawa do dor\u0119czenia wyroku zaocznego. Na zako\u0144czenie jeszcze jedno zdanie, zastosowane przez S\u0105d i wym. s\u0119dzi\u0119 przepisy tj. art. 376 \u00a7 1 i 2 s\u0105 w tej sytuacji nadu\u017cyciem tak\u017ce z tego powodu, \u017ce stosuje si\u0119 je tylko odpowiednio i tylko w okre\u015blonej sytuacji, kt\u00f3ra nie mia\u0142a tu miejsca a w \u017cadnej mierze nie mog\u0105 one wy\u0142\u0105cza\u0107 stosowania przepis\u00f3w Kodeksu post\u0119powania w sprawach o wykroczenia i nie mo\u017cna stosowa\u0107 \u017cadnych sankcji za nieobecno\u015b\u0107 w sytuacji, kiedy obecno\u015b\u0107 na rozprawie by\u0142a nieobowi\u0105zkowa a Obwiniony by\u0142 pouczony, \u017ce pod jego nieobecno\u015b\u0107 rozprawa b\u0119dzie mia\u0142a charakter zaoczny.<\/p>\n

S\u0105d i SSR S. Poradzisz dzia\u0142aj\u0105c w spos\u00f3b nieuprawniony chcia\u0142a doprowadzi\u0107 do uprawomocnienia si\u0119 wyroku z pomini\u0119ciem prawa do odwo\u0142ania Obwinionego, bo termin \u015bcigania wykroczenia przedawnia\u0142 si\u0119 natomiast wym. s\u0119dzia mia\u0142a interes procesowy i faktyczny, aby zablokowa\u0107 apelacj\u0119, poniewa\u017c chcia\u0142a ukry\u0107 swoje b\u0142\u0119dy i nieprawid\u0142owo\u015bci w post\u0119powaniu, kt\u00f3re powinny by\u0107 w interesie wymiaru sprawiedliwo\u015bci ocenione przez s\u0105d odwo\u0142awczy. Nie mo\u017ce by\u0107 tu usprawiedliwienia dla takiego dzia\u0142ania S\u0105du, bo Obwiniony ma prawo do odwo\u0142ania si\u0119, natomiast S\u0105d mia\u0142 dwa lata na rozpoznanie sprawy i jest to wystarczaj\u0105cy czas na zbadanie sprawy a tu ustali\u0142 tylko jedn\u0105 wersj\u0119 wydarze\u0144, natomiast nie ustali\u0142 faktycznego przebiegu przedmiotowej kolizji. Przyk\u0142adowe uchybienia to: SSR S. Poradzisz nie stosowa\u0142a si\u0119 do Uchwa\u0142y (I KZP 3\/03) z dnia 27. marca 2003 r. S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce oskar\u017cycielem mo\u017ce by\u0107 tylko policjant posiadaj\u0105cy stosowne upowa\u017cnienie, natomiast wed\u0142ug wym. s\u0119dzi nie musi i oskar\u017ca\u0107 mo\u017ce ka\u017cdy policjant KMP w Wa\u0142brzychu. Sprawa ta opisana jest w aktach sprawy i faktycznie w tej sprawie wniosek o ukaranie podpisa\u0142y osoby bez upowa\u017cnienia, tj. nie by\u0142y cz\u0142onkami zespo\u0142u oskar\u017cycieli publicznych, kt\u00f3rych wykaz do s\u0105du przekaza\u0142 Komendant Miejski Policji w Wa\u0142brzychu, tak wi\u0119c ca\u0142e post\u0119powanie by\u0142o niewa\u017cne. SSR. S. Poradzisz powo\u0142a\u0142a tak\u017ce na bieg\u0142ego s\u0105dowego swojego znajomego, dyspozycyjnego wobec policji bieg\u0142ego Adriana Budk\u0119, kt\u00f3rego opinia za\u0142\u0105czona do akt sprawy jest stronnicza, fikcyjna i spekulacyjna, bo policja nie ustali\u0142a nawet dok\u0142adnie miejsca kolizji. Bieg\u0142y Adrian Budka jest stronnikiem policji, min. zawodowo zwi\u0105zany poprzez to, \u017ce pe\u0142ni funkcj\u0119 cz\u0142onka zarz\u0105du Sp\u00f3\u0142dzielni Mieszkaniowej Policjant, kt\u00f3ra ma siedzib\u0119 w Komendzie Miejskiej Policji w Wa\u0142brzychu. Wydruk z KRS stanowi tu za\u0142\u0105cznik nr 3, natomiast pozostali adresaci mog\u0105 si\u0119 o tym dowiedzie\u0107, \u017ce strony internetowej Komendy Miejskiej Policji w Wa\u0142brzychu:<\/p>\n

http:\/\/www.walbrzych.policja.gov.pl\/www\/index.cgi?numer=6&menu=0<\/a><\/p>\n

Z uwagi na wym. zale\u017cno\u015b\u0107 i powi\u0105zania z policj\u0105 wym. bieg\u0142y nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 bezstronnym bieg\u0142ym, kt\u00f3ry podwa\u017cy ustalenia policjant\u00f3w i powo\u0142anie takiego bieg\u0142ego by\u0142o b\u0142\u0119dem. SSR S. Poradzisz zablokowa\u0142a Obwinionemu mo\u017cliwo\u015b\u0107 odniesienia si\u0119 do tej fikcyjnej opinii, natomiast wed\u0142ug niej ma on za tak\u0105 bezwarto\u015bciow\u0105 opini\u0119 zap\u0142aci\u0107. Dalsze nieprawid\u0142owo\u015bci i uwagi do opinii bieg\u0142ego zostan\u0105 przedstawione w apelacji, gdzie r\u00f3wnie\u017c zostan\u0105 podniesione inne kwestie, kt\u00f3re powinny zosta\u0107 rozstrzygni\u0119te nie tylko w interesie Obwinionego, ale tak\u017ce w interesie wymiaru sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n

Wracaj\u0105c do meritum sprawy to Kodeks post\u0119powania w sprawach o wykroczenia gwarantuje Obwinionemu, kt\u00f3ry nie uczestniczy w rozprawie, prawo do dor\u0119czenia wyroku z urz\u0119du i tego prawa Obwiniony zosta\u0142 w spos\u00f3b podst\u0119pny i bezprawny pozbawiony, bo nie naruszy\u0142 \u017cadnych norm, nie musia\u0142 bra\u0107 udzia\u0142u w rozprawie tym samym nie by\u0142o podstaw do zastosowania przepis\u00f3w, wy\u0142\u0105czaj\u0105cych jego uprawnienia. Nadto wym. Kodeks gwarantuje Obwinionemu prawo do obrony i odwo\u0142ania, natomiast Europejska Konwencja Praw Cz\u0142owieka gwarantuje mu tak\u017ce prawo do rzetelnego procesu s\u0105dowego (art. 6) i skutecznego \u015brodka odwo\u0142awczego (art. 13), kt\u00f3re to normy naruszy\u0142a w spos\u00f3b oczywisty SSR S. Poradzisz, kt\u00f3ra jednocze\u015bnie narazi\u0142a RP na uszczerbek na wizerunku oraz roszczenie odszkodowawcze i dlatego niezb\u0119dny jest wym. wytyk. SSR S. Poradzisz dzia\u0142a\u0142a tu z pe\u0142n\u0105 premedytacj\u0105 i zamiast naprawi\u0107 sw\u00f3j b\u0142\u0105d – dodatkowo narazi\u0142a na szwank zaufanie Obywateli do instytucji pa\u0144stwowych, poniewa\u017c w swoim pi\u015bmie po raz kolejny potwierdzi\u0142a tu zarzuty Obwinionego tj. naruszenie prawa w zakresie nie dor\u0119czenia wyroku zaocznego, bo wed\u0142ug niej Obwiniony, kt\u00f3ry nie musi bra\u0107 udzia\u0142u w rozprawie, gdzie zapada wyrok nie ma prawa do otrzymania wyroku, albowiem wed\u0142ug niej wyrok og\u0142oszony pod nieobecno\u015b\u0107 Obwinionego nie jest wyrokiem zaocznym – za\u0142\u0105cznik nr 4 pismo SSR S. Poradzisz z 27. maja 2013 r. Dokument ten zamieszczony jest na stronie internetowej:<\/p>\n

http:\/\/img839.imageshack.us\/img839\/2810\/344rdzw2013.jpg<\/a><\/p>\n

Na uwag\u0119 zas\u0142uguje tu fakt, \u017ce SSR S. Poradzisz dzia\u0142a\u0142a na szkod\u0119 Obwinionego, ale r\u00f3wnie\u017c wprowadzi\u0142a w b\u0142\u0105d Prezesa S\u0105du Rejonowego w Wa\u0142brzychu Aleksandr\u0119 Abramowsk\u0105-Podli\u0144sk\u0105, do kt\u00f3rej r\u00f3wnie\u017c skierowa\u0142a to pismo. Z tre\u015bci tego pisma wynika r\u00f3wnie\u017c, \u017ce pozbawienie mo\u017cliwo\u015bci Obwinionego do odniesienia si\u0119 do zezna\u0144 drugiego kierowcy i jego \u015bwiadka to wed\u0142ug wym. s\u0119dzi zwyk\u0142a omy\u0142ka, ale, kt\u00f3ra faktycznie pokazuje, jaki wym. s\u0119dzia ma stosunek do kodeksowych gwarancji rzetelnego procesu.<\/p>\n

Na koniec Obwiniony przywo\u0142a postanowienie S\u0105du i SSR S. Poradzisz, z dnia 27. maja 2013 r. gdzie S\u0105d bezpodstawnie oddala wniosek Obwinionego o przywr\u00f3cenie terminu do uzyskania wyroku z uzasadnieniem i dokument ten zamieszcza na stronie internetowej:<\/p>\n

\u00a0http:\/\/img829.imageshack.us\/img829\/2955\/345rdzw2013.jpg<\/a><\/p>\n

Z tre\u015bci tego dokumentu wynika, \u017ce S\u0105d pod nieobecno\u015b\u0107 Obwinionego wyda\u0142 wyrok, kt\u00f3ry nie by\u0142 zaoczny, bo \u201epost\u0119powanie nie toczy\u0142o si\u0119 w trybie art. 71 \u00a7 4 kpsw, wyrok, jaki zapad\u0142 nie by\u0142 wyrokiem zaocznym i nie podlega\u0142 dor\u0119czeniu obwinionemu z urz\u0119du\u201d. Nadto S\u0105d szeroko rozwodzi\u0142 si\u0119 nad kwesti\u0105 nie istotn\u0105 tj. nieobecno\u015bci\u0105 i konkluduje, \u017ce \u201eobowi\u0105zkiem obwinionego by\u0142o zg\u0142oszenie takiej okoliczno\u015bci osobi\u015bcie b\u0105d\u017a przez osob\u0119 trzeci\u0105 jeszcze przed terminem rozprawy wnosz\u0105c jednocze\u015bnie o jej odroczenie\u201d. Osoba trzecia mo\u017ce usprawiedliwia\u0107 i wnosi\u0107 o odroczenie post\u0119powania \u2013 bez komentarza. Z tre\u015bci tego postanowienia jednoznacznie wynika, \u017ce S\u0105d i SSR S. Poradzisz dzia\u0142ali b\u0142\u0119dnie, naruszaj\u0105c przy tym wcze\u015bniej wym. przepisy i gwarancje kodeksowe. Nie by\u0142o \u017cadnych podstaw do tego, aby prowadzi\u0107 post\u0119powanie na podstawie art. 376 \u00a7 1 i 2 kpk i nie by\u0142o podstaw do wy\u0142\u0105czenia art. 71 \u00a7 4 kpsw, co jednoznacznie wykaza\u0142 Obwiniony, ale na uwag\u0119 zas\u0142uguje tu niedopuszczalne dzia\u0142anie SSR. S. Poradzisz, kt\u00f3ra doskonale by\u0142a zorientowana, \u017ce Obwiniony nie musi stawia\u0107 si\u0119 na rozprawy, \u017ce by\u0142 pouczony o tre\u015bci art. 71 \u00a7 4 kpsw itd. natomiast w celu obej\u015bcia obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w i gwarancji kodeksowych pozbawi\u0142a bezprawnie Obwinionego prawa do otrzymania wyroku zaocznego. Dzia\u0142anie z niskich pobudek i niegodne zajmowanego urz\u0119du jest tu oczywiste.<\/p>\n

Obowi\u0105zuj\u0105ce wym. przepisy tj. art. 71 \u00a7 4, art. 35 \u00a7 2 kpsw, ale tak\u017ce art. 8 kpsw w zw. z art. 16 \u00a7 1 kpk jak r\u00f3wnie\u017c przedstawiony stan faktyczny i dokumenty przes\u0105dzaj\u0105 o tym, \u017ce S\u0105d i SSR S. Poradzisz naruszy\u0142a obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy fa\u0142szuj\u0105c przy tym protok\u00f3\u0142 rozprawy i w ten spos\u00f3b dosz\u0142o do b\u0142\u0119dnego przyj\u0119cia, \u017ce rozprawa pod nieobecno\u015b\u0107 Obwinionego nie by\u0142a zaoczna, a to nast\u0119pnie skutkowa\u0142o bezprawnym niedor\u0119czeniem wyroku zaocznego Obwinionemu. Skutki takiego b\u0142\u0119dnego dzia\u0142ania S\u0105du i SSR S. Poradzisz na podstawie art. 8 kpsw w zw. z art. 16 \u00a7 1 kpk nie mog\u0105 wywo\u0142ywa\u0107 ujemnych nast\u0119pstw procesowych dla Obwinionego, kt\u00f3ry nie maj\u0105c wiedzy o zapad\u0142ym wyroku zaocznym nie m\u00f3g\u0142 wcze\u015bniej z\u0142o\u017cy\u0107 wniosku o dor\u0119czenie wyroku z uzasadnieniem a jak si\u0119 o nim dowiedzia\u0142, to z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek w terminie. Przyczyny takiego stanu rzeczy by\u0142y od niego niezale\u017cne, a wynika\u0142y z wadliwego i bezprawnego dzia\u0142ania S\u0105du i wym. s\u0119dzi. Wniosek o przywr\u00f3cenie terminu do otrzymania wyroku z uzasadnieniem jest zasadny, dlatego Obwiniony wnosi jak na wst\u0119pie.<\/p>\n

Na tym Obwiniony ko\u0144czy za\u017calenie, natomiast przedstawi wnioski i komentarz dla pozosta\u0142ych adresat\u00f3w. Naruszenie przepis\u00f3w kodeksowych RP oraz prawa cz\u0142owieka jest tu ewidentne, dlatego Obwiniony jednocze\u015bnie podejmuje dalsze stosowne \u015brodki, bo takie dzia\u0142anie arbitralne i podst\u0119pne nie mo\u017ce pozosta\u0107 bezkarne. Zajmowanie stanowisk pa\u0144stwowych wi\u0105\u017ce si\u0119 nie tylko z przywilejami i immunitetami, ale gwarancjami przestrzegania prawa, a taka kapturowa sprawiedliwo\u015b\u0107 w wydaniu wym. s\u0119dzi nie jest w \u017cadnym wypadku do zaakceptowania a prawa w tym prawa cz\u0142owieka nie zale\u017c\u0105 od \u201e\u0142aski\u201d kogokolwiek tylko s\u0105 mu przypisane i niezbywalne. Zapa\u015b\u0107 polskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci jest oczywista i m\u00f3wi\u0105 o tym sami s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy opisuj\u0105 patologi\u0119 \u2013 nepotyzm, kolesiostwo i bezkarno\u015b\u0107. Na portalu Afery Prawa<\/em> jest na ten temat publikacja pt. \u201eS\u0119dzia oskar\u017ca wymiar sprawiedliwo\u015bci \u2013 z cyklu szambo s\u0105dowe..\u201d, kt\u00f3ry dost\u0119pny jest na stronie internetowej:<\/p>\n

http:\/\/www.aferyprawa.eu\/Sady\/wymiar<\/a><\/p>\n

Dzia\u0142anie w tej sprawie SSR S. Poradzisz ewidentnie wynika z poczucia bezkarno\u015bci i kolesiostwa. Doda\u0107 nale\u017cy, \u017ce niedawno wym. s\u0119dzia zosta\u0142a awansowana i otrzyma\u0142a stanowisko zast\u0119pcy przewodnicz\u0105cego Wydzia\u0142u II Karnego SR w Wa\u0142brzychu. Nie mo\u017cna dopu\u015bci\u0107 do tego, aby k\u0142amstwo i podst\u0119p zwyci\u0119\u017cy\u0142y, dlatego dokument ten b\u0119dzie szeroko rozpowszechniany. Jednym z adresat\u00f3w b\u0119dzie Prokurator Generalny, bo opisane tu fakty wype\u0142niaj\u0105 znamiona przest\u0119pstwa tj. przekroczenia uprawnie\u0144, fa\u0142szowania dokumentu, nie dope\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w, prowadzenia procesu i wydania wyroku bez formalnie podpisanego przez upowa\u017cnione osoby wniosku o ukaranie. Drugim adresatem b\u0119dzie Rzecznik Dyscyplinarny przy Krajowej Radzie S\u0105downictwa, bo s\u0119dzia, kt\u00f3ra dzia\u0142a nieetyczne, bezprawne i podst\u0119pnie nie mo\u017ce liczy\u0107 na bezkarno\u015b\u0107 i konieczne jest wszcz\u0119cie post\u0119powania dyscyplinarnego. Trzecim adresatem jest Minister Sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry dotychczas zbagatelizowa\u0142 XV wniosk\u00f3w o podj\u0119cie nadzoru, co potwierdza tez\u0119 wym. s\u0119dziego, \u017ce urz\u0119dnik\u00f3w ministerialnych interesuje tylko obrona swoich przywilej\u00f3w. Dlatego kolejnymi adresatami b\u0119d\u0105 media, pos\u0142owie, kt\u00f3rzy mog\u0105 spraw\u0119 nag\u0142o\u015bni\u0107 i przyczyni\u0107 si\u0119 do podj\u0119cia odpowiednich dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do wyeliminowania patologii i nadu\u017cy\u0107 panuj\u0105cych w wymiarze sprawiedliwo\u015bci. Poniewa\u017c sprawa dotyczy narusze\u0144 praw cz\u0142owieka to wyst\u0105pienie b\u0119dzie skierowane r\u00f3wnie\u017c do spo\u0142eczno\u015bci mi\u0119dzynarodowej tj. do pa\u0144stw trzecich, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 gwarancj\u0105 przestrzegania praw cz\u0142owieka. To nie jest desperacja, ale konieczno\u015b\u0107, bo obywatele Polski skar\u017c\u0105 si\u0119 do Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasbourgu, wygrywaj\u0105 sprawy, natomiast s\u0119dziowie, prokuratorzy nie ponosz\u0105 \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci a chory system jest niereformowalny, natomiast domaga si\u0119 coraz wi\u0119kszych uposa\u017ce\u0144 i przywilej\u00f3w. Nie uda si\u0119 tej sprawy zatuszowa\u0107, dlatego niebawem b\u0119dzie jej kolejna ods\u0142ona. Nadu\u017cycia s\u0105 dobrze udokumentowane i jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 zapoznania si\u0119 z aktami sprawy.<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Z powa\u017caniem<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ryszard Dudek<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Wyk. 3 egzempl.<\/p>\n

Egz. nr 1,2 \u2013 adresat<\/p>\n

Egz. nr 3 \u2013 a\/a<\/p>\n

Egz. nr n \u2013 do wiadomo\u015bci dotychczasowi adresaci<\/p>\n

\u00a0Za\u0142\u0105czniki<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0Nr 1- Zawiadomienie Obwinionego na termin 11. grudnia 2012 r.<\/p>\n

Nr 2 – Zawiadomienie Obwinionego na termin 29. stycznia 2013 r.<\/p>\n

Nr 3 – Wydruk dot. SM Policjant w Wa\u0142brzychu.<\/p>\n

Nr 4 – Pismo SSR S. Poradzisz z 27.05.2013 r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0—– Original Message —– From: xxxxx@poczta.onet.pl To: Trybuna\u0142 Konstytucyjny ; Pierwszy Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego ; Krajowa Rada S\u0105downictwa ; Minister<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":["post-10348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inne"],"yoast_head":"\nMeandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0—– Original Message —– From: xxxxx@poczta.onet.pl To: Trybuna\u0142 Konstytucyjny ; Pierwszy Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego ; Krajowa Rada S\u0105downictwa ; Minister\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SI\u0118 MY\u015aLI\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-06-12T19:59:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2013-11-02T20:14:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/#\/schema\/person\/048295918d7858e90e57d1a2c2b5da74\"},\"headline\":\"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy\",\"datePublished\":\"2013-06-12T19:59:41+00:00\",\"dateModified\":\"2013-11-02T20:14:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\"},\"wordCount\":4226,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg\",\"articleSection\":[\"Inne\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\",\"url\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\",\"name\":\"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg\",\"datePublished\":\"2013-06-12T19:59:41+00:00\",\"dateModified\":\"2013-11-02T20:14:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[[\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/\"]]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/\",\"name\":\"SI\u0118 MY\u015aLI\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#organization\",\"name\":\"SI\u0118 MY\u015aLI\",\"url\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/99.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/99.png\",\"width\":270,\"height\":204,\"caption\":\"SI\u0118 MY\u015aLI\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/#\/schema\/person\/048295918d7858e90e57d1a2c2b5da74\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9acf729117e1cff813c07ba085b25a76702049ffb5efe3425388cd1a019577de?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9acf729117e1cff813c07ba085b25a76702049ffb5efe3425388cd1a019577de?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI","og_description":"\u00a0—– Original Message —– From: xxxxx@poczta.onet.pl To: Trybuna\u0142 Konstytucyjny ; Pierwszy Prezes S\u0105du Najwy\u017cszego ; Krajowa Rada S\u0105downictwa ; Minister","og_url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/","og_site_name":"SI\u0118 MY\u015aLI","article_published_time":"2013-06-12T19:59:41+00:00","article_modified_time":"2013-11-02T20:14:31+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"admin","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"21 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/#\/schema\/person\/048295918d7858e90e57d1a2c2b5da74"},"headline":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy","datePublished":"2013-06-12T19:59:41+00:00","dateModified":"2013-11-02T20:14:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/"},"wordCount":4226,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg","articleSection":["Inne"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/","url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/","name":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy - SI\u0118 MY\u015aLI","isPartOf":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg","datePublished":"2013-06-12T19:59:41+00:00","dateModified":"2013-11-02T20:14:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":[["https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/"]]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.bezjarzmowie.info.ke\/test\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/TEMIDA2-200x300.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/meandry-walbrzyskiej-temidy\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Meandry wa\u0142brzyskiej Temidy"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#website","url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/","name":"SI\u0118 MY\u015aLI","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#organization","name":"SI\u0118 MY\u015aLI","url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/99.png","contentUrl":"https:\/\/siemysli-ke.info\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/99.png","width":270,"height":204,"caption":"SI\u0118 MY\u015aLI"},"image":{"@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/#\/schema\/person\/048295918d7858e90e57d1a2c2b5da74","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9acf729117e1cff813c07ba085b25a76702049ffb5efe3425388cd1a019577de?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9acf729117e1cff813c07ba085b25a76702049ffb5efe3425388cd1a019577de?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/siemysli-ke.info\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}