<\/p>\n
1.<\/strong> Obecny \u015bwiatowy kryzys ekonomiczny wyznacza koniec neoliberalnej fazy kapitalizmu. \u201eBiznes jak zwykle\u201d (finansjeryzacja, deregulacja, prywatyzacja\u2026) nie jest wi\u0119c ju\u017c wyj\u015bciem: rz\u0105dy i korporacje b\u0119d\u0105 potrzebowa\u0142y wytworzy\u0107 nowe przestrzenie akumulacji i politycznej regulacji, by utrzyma\u0107 kapitalizm przy \u017cyciu.<\/span><\/p>\n 2.<\/strong> Wraz z kryzysem ekonomicznym i politycznym, jak r\u00f3wnie\u017c energetycznym, \u015bwiatem wstrz\u0105sa kolejny kryzys: biokryzys, rezultat samob\u00f3jczych sprzeczno\u015bci mi\u0119dzy ekologicznym systemem podtrzymywania \u017cycia, kt\u00f3ry gwarantuje nam, ludziom, wsp\u00f3lne przetrwanie, a tendencj\u0105 kapita\u0142u do ci\u0105g\u0142ego wzrostu.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 3.<\/strong> Biokryzys jest bezgranicznym zagro\u017ceniem dla naszego wsp\u00f3lnego przetrwania, ale podobnie jak inne kryzysy, stawia nas – jako ruch spo\u0142eczny – przed historyczn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105: rzucenia wyzwania odkrytym fundamentom kapitalizmu, jego potrzebie bezustannego, destruktywnego, szalonego wzrostu.<\/span><\/p>\n 4.<\/strong> Z propozycji wysuni\u0119tych przez globalne elity jedyna, kt\u00f3ra ma zaj\u0105\u0107 si\u0119 wszystkimi wymienionymi kryzysami to Green New Deal<\/em> (1). Nie jest to przyjazny, zielony kapitalizm 1.0, oparty na organicznym rolnictwie i wiatrakach D.I.Y.<\/em>, ale propozycja nowej, \u201ezielonej\u201d fazy kapitalizmu, kt\u00f3ra pr\u00f3buje generowa\u0107 zyski ze stopniowej, ekologicznej modernizacji kluczowych sfer produkcji (samochod\u00f3w, energii itd.).<\/span><\/p>\n 5.<\/strong> Zielony kapitalizm 2.0 nie mo\u017ce rozwi\u0105za\u0107 biokryzysu (zmian klimatycznych i innych ekologicznych problem\u00f3w, jak niebezpieczny spadek bior\u00f3\u017cnorodno\u015bci), ale pr\u00f3buje czerpa\u0107 z niego zyski. Nie r\u00f3\u017cni si\u0119 wi\u0119c znacznie od kursu kolizyjnego, kt\u00f3ry ka\u017cda gospodarka rynkowa narzuca cz\u0142owiekowi i biosferze.<\/span><\/p>\n 6.<\/strong> Nie \u017cyjemy w latach 30. XX w. Wtedy, pod wp\u0142ywem pot\u0119\u017cnych ruch\u00f3w spo\u0142ecznych, stary New Deal<\/em> redystrybuowa\u0142 w\u0142adz\u0119 i bogactwa w dolnym kierunku. New New<\/em> i Green New Deal<\/em>, zaproponowany przez Obam\u0119 i partie zielonych na ca\u0142ym \u015bwiecie, a nawet niekt\u00f3re multikorporacje, opiera si\u0119 na bogactwie dla korporacji, nie dla ludzi.<\/span><\/p>\n 7.<\/strong> Zielony kapitalizm nie zakwestionuje w\u0142adzy tych, kt\u00f3rzy produkuj\u0105 najwi\u0119cej gaz\u00f3w cieplarnianych: firm energetycznych, linii lotniczych, producent\u00f3w samochod\u00f3w, przemys\u0142owego rolnictwa, ale zasypie je pieni\u0119dzmi, by pom\u00f3c w utrzymywaniu wzrostu dochod\u00f3w poprzez drobne, ekologiczne zmiany, kt\u00f3re s\u0105 zbyt ma\u0142e i zbyt p\u00f3\u017ane.<\/span><\/p>\n 8.<\/strong> Poniewa\u017c ludzie w skali globalnej stracili swoj\u0105 w\u0142adz\u0119 negocjowania i domagania si\u0119 praw i odpowiedniego wynagrodzenia, w zielonym kapitalizmie pensje prawdopodobnie b\u0119d\u0105 podlega\u0142y stagnacji lub nawet spadn\u0105, by obs\u0142u\u017cy\u0107 wzrastaj\u0105cy koszt \u201eekologicznej modernizacji\u201d.<\/span><\/p>\n 9.<\/strong> \u201ePa\u0144stwo zielonego kapitalizmu\u201d b\u0119dzie pa\u0144stwem autorytarnym. Usprawiedliwione zagro\u017ceniem ekologicznego kryzysu, b\u0119dzie \u201ezarz\u0105dza\u0142o\u201d niepokojem spo\u0142ecznym, kt\u00f3ry niechybnie wzro\u015bnie na tle zubo\u017cenia, bior\u0105cego si\u0119 z rosn\u0105cych koszt\u00f3w \u017cycia (jedzenie, energia itd.) i spadaj\u0105cych pensji.<\/span><\/p>\n 10.<\/strong> W zielonym kapitalizmie biedni b\u0119d\u0105 musieli zosta\u0107 wy\u0142\u0105czeni z konsumpcji, zepchni\u0119ci na margines, podczas gdy bogaci b\u0119d\u0105 \u201ewyr\u00f3wnywa\u0107 straty\u201d [offset<\/em>], wywo\u0142ywane ich nieprzerwanie destrukcyjnymi dla \u015brodowiska zachowaniami, robi\u0105c zakupy, a jednocze\u015bnie ratuj\u0105c planet\u0119.<\/span><\/p>\n 11.<\/strong> Pa\u0144stwo autorytarne, ogromne nier\u00f3wno\u015bci klasowe, bogactwo oddane korporacjom: z punktu widzenia spo\u0142ecznej i ekologicznej emancypacji, zielony kapitalizm b\u0119dzie katastrof\u0105, z kt\u00f3rej mo\u017cemy nigdy si\u0119 nie podnie\u015b\u0107. Dzi\u015b mamy szans\u0119 wyj\u015bcia poza samob\u00f3jcze szale\u0144stwo sta\u0142ego wzrostu. Jutro, zanim zd\u0105\u017cymy przyzwyczai\u0107 si\u0119 do zielonego re\u017cimu, tej szansy mo\u017ce ju\u017c nie by\u0107.<\/span><\/p>\n 12.<\/strong> W zielonym kapitalizmie istnieje niebezpiecze\u0144stwo, i\u017c ugruntowane, mainstreamowe<\/em> grupy ekologiczne, odegraj\u0105 rol\u0119, kt\u00f3r\u0105 odgrywa\u0142y zwi\u0105zki zawodowe w erze fordyzmu: dzia\u0142aj\u0105c jako zawory bezpiecze\u0144stwa, by zapewni\u0107, \u017ce \u017c\u0105dania zmian spo\u0142ecznych, nasza kolektywna walka, pozostaj\u0105 w granicach wyznaczonych przez potrzeby kapita\u0142u i rz\u0105d\u00f3w.<\/span><\/p>\n 13.<\/strong> Albert Einstein zdefiniowa\u0142 \u201eszale\u0144stwo\u201d jako \u201eci\u0105g\u0142e robienie tej samej rzeczy i oczekiwanie innych rezultat\u00f3w\u201d. W poprzedniej dekadzie, pomimo Kioto, koncentracja gaz\u00f3w cieplarnianych w atmosferze wzros\u0142a – tak sta\u0142o si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z tempem wzrostu. Czy po prostu chcemy osi\u0105gn\u0105\u0107 wi\u0119cej – robi\u0105c to samo? Czy\u017c nie ma w tym szale\u0144stwa?<\/span><\/p>\n 14.<\/strong> Mi\u0119dzynarodowe porozumienia klimatyczne promuj\u0105 fa\u0142szywe rozwi\u0105zania, kt\u00f3re bardziej skupiaj\u0105 si\u0119 na bezpiecze\u0144stwie klimatycznym ni\u017c na zmianach klimatu. Handel emisjami, CDM<\/em> (2), projekty wsp\u00f3lnych wdro\u017ce\u0144 (3), pokrywanie strat i tak dalej, pozostaj\u0105c z dala od rozwi\u0105zania kryzysu, dostarczaj\u0105 politycznej tarczy bezkarnie kontynuowanej produkcji gaz\u00f3w cieplarnianych.<\/span><\/p>\n 15.<\/strong> Dla wielu spo\u0142eczno\u015bci na globalnym Po\u0142udniu, te fa\u0142szywe rozwi\u0105zania (biopaliwa, \u201ezielone pustynie\u201d, projekty CDM<\/em>) s\u0105 obecnie wi\u0119kszym zagro\u017ceniem ni\u017c same zmiany klimatu.<\/span><\/p>\n 16.<\/strong> Prawdziwe rozwi\u0105zania kryzysu klimatycznego nie zostan\u0105 wy\u015bnione przez rz\u0105dy i korporacje. Mog\u0105 wy\u0142oni\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie oddolnie, z globalnie powi\u0105zanych ruch\u00f3w spo\u0142ecznych na rzecz sprawiedliwo\u015bci klimatycznej.<\/span><\/p>\n 17.<\/strong> Do tych rozwi\u0105za\u0144 zalicza si\u0119: NIE dla wolnego handlu, NIE dla prywatyzacji, NIE dla mechanizm\u00f3w dostosowawczych. TAK dla niezale\u017cno\u015bci \u017cywno\u015bciowej, TAK dla spadku gospodarczego (4), TAK dla radykalnej demokracji i pozostawienia zasob\u00f3w naturalnych w ziemi.<\/span><\/p>\n 18.<\/strong> Jako wy\u0142aniaj\u0105cy si\u0119, globalny ruch na rzecz sprawiedliwo\u015bci klimatycznej, musimy zwalcza\u0107 dw\u00f3ch wrog\u00f3w: z jednej strony zmiany klimatyczne i wywo\u0142uj\u0105cy je kapitalizm paliwowy, z drugiej, formuj\u0105cy si\u0119 zielony kapitalizm, kt\u00f3ry ich nie powstrzyma, ale zmniejszy nasze pole manewru.<\/span><\/p>\n 19.<\/strong> Zmiany klimatyczne i wolny handel oczywi\u015bcie nie s\u0105 tym samym, ale: protok\u00f3\u0142 z Kopenhagi b\u0119dzie kluczowym, regulacyjnym przyk\u0142adem zielonego kapitalizmu, podobnie jak WTO<\/em> [\u015awiatowa Organizacja Handlu] by\u0142o kluczowe dla neoliberalnego kapitalizmu. Jak wi\u0119c si\u0119 do tego ustosunkowa\u0107? Du\u0144ska grupa KlimaX<\/em> argumentuje: Dobre rozwi\u0105zanie jest lepsze ni\u017c \u017cadne rozwi\u0105zanie – ale \u017cadne rozwi\u0105zanie jest o wiele lepsze ni\u017c z\u0142e.<\/span><\/p>\n 20.<\/strong> Szansa na to, i\u017c rz\u0105dy wysun\u0105 propozycj\u0119 \u201edobrego rozwi\u0105zania\u201d w Kopenhadze jest \u017cadna. Naszym celem musi by\u0107 wi\u0119c domaganie si\u0119 prawdziwych rozwi\u0105za\u0144. Podsumowuj\u0105c:\u00a0 zapomnijmy Kioto, zamknijmy Kopenhag\u0119! (jak\u0105kolwiek taktyk\u0105) (Od red<\/strong>.: tekst opublikowany zosta\u0142 przed Szczytem Klimatycznym w Kopenhadze).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Nie dla fa\u0142szywych rozwi\u0105za\u0144! <\/strong><\/span><\/p>\n Sprawiedliwo\u015b\u0107 klimatyczna teraz!<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Alexis Passadakis<\/strong> jest cz\u0142onkiem rady koordynacyjnej niemieckiego ATTAC-u<\/em>.<\/span><\/p>\n Tadzio Mueller<\/strong> nale\u017cy do kolektywu redakcyjnego Turbulence<\/em> (www.turbulence.org.uk<\/strong>). Obaj s\u0105 aktywni przy dzia\u0142aniach powstaj\u0105cego ruchu sprawiedliwo\u015bci klimatycznej, mo\u017cna si\u0119 z nimi skontaktowa\u0107 pod adresem: againstgreencapitalism@googlemail.com<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Tadzio Mueller, Alexis Passadakis<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0T\u0142um. Mateusz Pietryka<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Przypisy t\u0142umacza:<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n (1)<\/strong> Nowy Zielony \u0141ad<\/em> – okre\u015blenie wizji nowego \u015bwiatowego \u0142adu (od New Deal<\/em> Roosevelta), kt\u00f3ry ma by\u0107 oparty na dostosowaniu funkcjonowania kapitalizmu do wymog\u00f3w ekologicznych. Teoretycy wolno\u015bciowi wskazuj\u0105 na wewn\u0119trzn\u0105 sprzeczno\u015b\u0107 takiego rozumowania, twierdz\u0105c, \u017ce jest to pretekst do wytworzenia nowych rynk\u00f3w i utwierdzenia w\u0142adzy wiod\u0105cych korporacji i pa\u0144stw kapitalistycznych;<\/p>\n