Problem bojkotu nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w do parlamentu i prezydenckich wydaje si\u0119 z perspektywy ruchu anarchistycznego oczywisto\u015bci\u0105. Tymczasem sprawa nie jest tak jednoznaczna. Cz\u0119\u015b\u0107 lu\u017aniej zwi\u0105zanych z naszym \u015brodowiskiem os\u00f3b, wcale nie jest przekonana, czy w obliczu ofensywy skrajnie prawicowych ugrupowa\u0144, nawo\u0142ywanie do bojkotu jest s\u0142uszn\u0105 decyzj\u0105.<\/p>\n
Za takim pogl\u0105dem przemawia przede wszystkim obawa przed obyczajowymi represjami. Fakt jednak, \u017ce \u015brodowiska LPR, M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej, Radia Maryja, PiS s\u0105 niech\u0119tne niekt\u00f3rym mniejszo\u015bciom spo\u0142ecznym (i odmawiaj\u0105 im np. prawa do wolno\u015bci wypowiedzi i zgromadze\u0144), nie \u015bwiadczy, \u017ce inne ugrupowania, kt\u00f3re mog\u0142yby praktycznie powstrzyma\u0107 rosn\u0105c\u0105 si\u0142\u0119 skrajnej prawicy, jak PO, SDPL czy odradzaj\u0105ca si\u0119 SLD, s\u0105 wolne od uprzedze\u0144. To pod rz\u0105dami libera\u0142\u00f3w spod znaku tych partii (jak te\u017c dzisiejszej Partii Demokrat\u00f3w), na masowo naruszano prawa pracownicze i zwi\u0105zkowe. Skala \u0142amania tych praw w por\u00f3wnaniu do problem\u00f3w jakie da\u0142y si\u0119 pozna\u0107 przy okazji Parad R\u00f3wno\u015bci, jest niewsp\u00f3\u0142miernie wi\u0119ksza. R\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy jednym (skrajnie prawicowym) i drugim (centrowo-liberalnym) \u0142amaniem wolno\u015bci polega (czasami, bo nie zawsze) na doborze „grupy docelowej“ oraz sposobie przedstawiania tego problemu przez media. Przychylna w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w libera\u0142om prasa reaguje, na fakty \u0142amania wolno\u015bci pracowniczych i zwi\u0105zkowych, wyszukiwaniem tzw. racjonalnych uzasadnie\u0144. R\u00f3wnocze\u015bnie zdecydowanie pi\u0119tnuje ona inne przypadki naruszania swob\u00f3d. Ta wybi\u00f3rczo\u015b\u0107 jest do\u015b\u0107 charakterystyczna dla wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata medi\u00f3w; stwarza pozory, \u017ce prasa w dalszym ci\u0105gu opowiada si\u0119 za podstawowymi prawami obywatelskimi – niestety tylko w wybranych obszarach \u017cycia spo\u0142ecznego.<\/p>\n
Inaczej m\u00f3wi\u0105c przed nadchodz\u0105cymi wyborami wi\u0119kszo\u015b\u0107 gazet i rozg\u0142o\u015bni „ustawia“ wyborc\u00f3w w tym mocno wyre\u017cyserowanym konflikcie nazywanym: „Wybory 2005“, gdzie 30 osobowa manifestacja ONRu urasta do rangi problemu spo\u0142ecznego, a fakt \u017ce w Polsce 2\/3 robotnik\u00f3w nie ma wyp\u0142acanych pensji na czas (co jest powa\u017cnym naruszeniem prawa stwierdzonym przez Pa\u0144stwow\u0105 Inspekcj\u0119 Pracy) jako\u015b nie staje si\u0119 sednem debaty politycznej. Dodatkowo postraszenie konserwatywnym ciemnogrodem spo\u0142ecze\u0144stwa gwarantuje jaki\u015b ruch w medialnym interesie, gdzie oczywi\u015bcie opowie\u015bci o prze\u015bladowanych „peda\u0142ach“ (bo do tego poziomu media najch\u0119tniej sprowadzi\u0142yby problem) s\u0105 lepszymi „niusami“, od tuzinkowych problem\u00f3w dotykaj\u0105cych zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 polskich rodzin. I wreszcie walka z hordami „kamienuj\u0105cymi homoseksualist\u00f3w i feministki“, dobrze wpisuje si\u0119 w nastroje rozhisteryzowanej zachodniej opinii publicznej, kt\u00f3rej liderzy wydali wojn\u0119 religijnym fundamentalizmom, tropi\u0105c wsz\u0119dzie terrorystyczny spisek i jakoby przy okazji uderzaj\u0105c represjami (jak we W\u0142oszech czy Grecji) w \u015brodowiska anarchistyczne i wolno\u015bciowe.<\/p>\n
Nie chc\u0119 przez to powiedzie\u0107, i\u017c nie dostrzegam problemu narastaj\u0105cego znaczenia skrajnej prawicy i kryj\u0105cych si\u0119 za tym zagro\u017ce\u0144. Uwa\u017cam jednak, i\u017c media umiej\u0119tnie graj\u0105 na nastrojach spo\u0142ecznych, wykorzystuj\u0105c – gdzie si\u0119 da – r\u00f3\u017cne (cz\u0119\u015bciowo by\u0107 mo\u017ce nawet uzasadnione) l\u0119ki i zwyk\u0142e fobie. Dodatkowo jednego mo\u017cna by\u0107 pewnym – g\u0142osuj\u0105c na libera\u0142\u00f3w spod znaku PO, SLD, SDPL i licznych ich wyborczych przybud\u00f3wek, nie zdo\u0142amy tak naprawd\u0119 powstrzyma\u0107 rosn\u0105cej si\u0142y prawicy. Dlaczego? Bowiem si\u0142a elektoratu prawicy bierze si\u0119 ostatecznie nie z ortodoksyjnych (wzgl\u0119dem kwestii obyczajowych) pogl\u0105d\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego, ale z faktu \u017ce rz\u0105dz\u0105ce przez ostatnie 15 lat elity, sprzyjaj\u0105ce liberalizmowi, doprowadzi\u0142y do dramatycznego zubo\u017cenia ca\u0142ych warstw spo\u0142ecze\u0144stwa, wi\u0119kszego jego rozwarstwienia, bezrobocia, wzrostu samob\u00f3jstw, chor\u00f3b psychicznych i alkoholizmu. (Je\u017celi kto\u015b temu nie wierzy, mo\u017ce spojrze\u0107 w oficjalne statystyki np. GUS). Oczywi\u015bcie w takich okoliczno\u015bciach – podobnie jak w Niemczech w latach 20. i 30. – ruchy skrajnie prawicowe i faszyzuj\u0105ce znajduj\u0105 wielu sfrustrowanych sympatyk\u00f3w, zw\u0142aszcza je\u017celi wymagaj\u0105 od nich tylko g\u0142osu w wyborach.<\/p>\n
Oddanie g\u0142os\u00f3w w wyborach na PO, SLD czy SDPL (nie m\u00f3wi\u0105c o partyjnym planktonie pokroju Partii Zielonych 2004), tak naprawd\u0119 stanie si\u0119, pod pretekstem walki ze skrajn\u0105 prawic\u0105, now\u0105 legitymizacj\u0105 obecnego, skorumpowanego i skompromitowanego, systemu sprawowania w\u0142adzy, kt\u00f3ry nie liczy si\u0119 z najbiedniejszymi. Nie mo\u017cna abstrahowa\u0107 r\u00f3wnie\u017c od faktu, \u017ce b\u0119dzie to g\u0142os na ludzi, kt\u00f3rzy w mediach przedstawiani jako obro\u0144cy demokracji i zdrowego rozs\u0105dku, w rzeczywisto\u015bci odpowiadaj\u0105 za \u015bmier\u0107 dziesi\u0105tk\u00f3w tysi\u0119cy Irakijczyk\u00f3w. Uczciwie trzeba stwierdzi\u0107, i\u017c Lepper i Giertych byli polskiej inwazji na ten kraj przeciwni. Nie dajmy sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce obraz polskiej polityki przedstawia si\u0119 tylko w bia\u0142o czarnych barwach.<\/p>\n
Wreszcie mo\u017cemy zapyta\u0107 o strategiczny sens bojkotu wybor\u00f3w. Kogo to wezwanie do bojkotu przekona? Zwolennicy g\u0142osowania, w obliczu rosn\u0105cego zagro\u017cenia ze strony skrajnej prawicy, zdaj\u0105 si\u0119 s\u0105dzi\u0107, i\u017c bojkot pozbawi g\u0142osu przede wszystkim libera\u0142\u00f3w i wzmocni konserwatyst\u00f3w. Ot\u00f3\u017c teza taka jest wielce w\u0105tpliwa. Po pierwsze ni\u017csza frekwencja sprzyja partiom, kt\u00f3re posiadaj\u0105 bardziej zdyscyplinowany elektorat. M\u00f3wi si\u0119, \u017ce taki elektorat posiadaj\u0105 postkomuni\u015bci (czyli SLD i SDPL), ale jest nim tak\u017ce merytokracja i do niej pretenduj\u0105ce grupy spo\u0142eczne (zaplecze wyborcze libera\u0142\u00f3w i w jakim\u015b zakresie PiSu), wreszcie zdyscyplinowanym elektoratem s\u0105 s\u0142uchacze Radia Maryja. Trudno przes\u0105dzi\u0107 kto tu ma wi\u0119ksz\u0105 sil\u0119. Po drugie, zaryzykuj\u0119 przeciwne twierdzenie, \u017ce bardziej sk\u0142onni do pozostania w domach b\u0119d\u0105 w\u0142a\u015bnie przedstawiciele ekonomicznie upo\u015bledzonych grup spo\u0142ecznych, kt\u00f3re raczej na libera\u0142\u00f3w g\u0142osowa\u0107 nie b\u0119d\u0105. Zatem akcja bojkotu wybor\u00f3w, zw\u0142aszcza dobrze przemy\u015blana i skierowana do grup najubo\u017cszych, mo\u017ce raczej os\u0142abi\u0107 prawic\u0119, ni\u017c j\u0105 wzmocni\u0107. Najubo\u017csze bowiem warstwy spo\u0142eczne nie maj\u0105 w obecnych warunkach na kogo g\u0142osowa\u0107, nie maj\u0105 alternatywy, a przekonywa\u0107 ich \u017ceby g\u0142osowali na PO, Parti\u0119 Demokrat\u00f3w (kt\u00f3rej Bochniarz jest kandydatk\u0105 na prezydenta), czy te\u017c na SLD (SDPL), za kadencji kt\u00f3rej setki tysi\u0119cy os\u00f3b straci\u0142o prac\u0119, by\u0142oby przejawem wyj\u0105tkowej perwersji.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c. Prawda jest taka, \u017ce tak czy inaczej dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musia\u0142aby oznacza\u0107 zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie s\u0105 w stanie dokona\u0107 obecne elity, kt\u00f3re dzi\u015b \u017cebrz\u0105 o ka\u017cdy g\u0142os, by zaraz po wyborach skaza\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo na n\u0119dz\u0119 dotychczasowej egzystencji. Elity prze\u017carte partykularyzmem, korupcj\u0105 i indolencj\u0105. Zwrot mo\u017ce si\u0119 jedynie dokona\u0107 pod wp\u0142ywem ruchu spo\u0142ecznego, kt\u00f3ry za\u017c\u0105da g\u0142\u0119boko demokratycznych przemian na poziomie nie tylko politycznym, ale tak\u017ce ekonomicznym. Tylko taki ruch zdo\u0142a powstrzyma\u0107 skrajn\u0105 prawic\u0119. G\u0142osuj\u0105c w wyborach zatem niczego w tym wzgl\u0119dzie nie zmienimy – potrzebne jest bezpo\u015brednie, codzienne zaanga\u017cowanie w t\u0119 spraw\u0119.<\/p>\n
Jaros\u0142aw Urba\u0144ski<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Problem bojkotu nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w do parlamentu i prezydenckich wydaje si\u0119 z perspektywy ruchu anarchistycznego oczywisto\u015bci\u0105. Tymczasem sprawa nie jest tak<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7,81],"tags":[246,248,244,247,249,251,250,252,245],"class_list":["post-106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gospodarka","category-rzeczpospolita","tag-elity","tag-gus","tag-jaroslaw-urbanski","tag-korupcja-elit","tag-niemcy-lat-30-xx-w","tag-po","tag-sdpl","tag-sld","tag-system-autorytarny"],"yoast_head":"\n