Amerykańska gwarancja bezkarności i braku odpowiedzialności sprzyja nadmiernym działaniom Izraela: słowa byłego izraelskiego negocjatora (2)

Nikt w Izraelu nie udziela odpowiedzi na zadane przez Ciebie pytanie. Czy myślą, że zostaną tam na stałe? Czy Palestyńczycy pozwolą, aby jakaś siła zewnętrzna przybyła i przejęła kontrolę? Siła zewnętrzna może chcieć interweniować. Dlatego nie ma prawdziwej odpowiedzi, co sugeruje wysoki poziom dysfunkcji izraelskiego myślenia strategicznego. Wygląda na to, iż ich plan polega na wyrządzeniu jak największych szkód, dopóki świat nie zainterweniuje, a następnie ponownie oceni sytuację.

Musimy jednak także przyznać, że osoby kierujące obecnie tą operacją w Izraelu zostały znacznie zdyskredytowane w wyniku tego, co wydarzyło się 7. października. Ta znacząca porażka i straszny incydent skłoniły do założenia, iż zostanie przeprowadzone dochodzenie w sprawie tego, co wydarzyło się tego dnia. W rezultacie wiele osób może zostać zmuszonych do opuszczenia swoich stanowisk. Osoby te przedłużają wojnę, ponieważ wraz z jej zakończeniem dobiegnie końca także ich kariera osobista.

GT: Czy nadal widzi Pan możliwość zawieszenia broni w najbliższej przyszłości?

Levy: Nacisk na zawieszenie broni może rosnąć szybciej. Być może Izraelowi uda się utrzymać tę pozycję tak długo, ale jest to bardzo ryzykowne, ponieważ im dłużej będzie to trwało w Gazie, tym większe prawdopodobieństwo regionalnej eksplozji.

Doszło do wymiany zdań między lokalnymi milicjami a siłami amerykańskimi lub izraelskimi. Stany Zjednoczone umieściły swoje okręty wojenne u wybrzeży, aby mogły zostać wciągnięte w tę wojnę. Iran również może zostać wciągnięty w tę wojnę. Reszta świata patrzy na to i twierdzi, że mamy sporo kryzysów.

Poza tym istnieją inne argumenty przemawiające za tym, dlaczego zawieszenie broni może nastąpić raczej wcześniej niż później. Po pierwsze, sytuacja pogarsza się na pozostałej części obszaru palestyńskiego, na okupowanym Zachodnim Brzegu i Wschodniej Jerozolimie. Po drugie, liczba ofiar cywilnych osiągnęła alarmujący poziom. Po trzecie, konflikt ten sprawia, iż Stany Zjednoczone i Zachód wydają się coraz bardziej odizolowane. Po czwarte, im większe zniszczenia zostaną wyrządzone Gazie, tym większym wyzwaniem będzie odbudowa regionu. Po piąte, Izraelowi brakuje planu na następstwa konfliktu. Istnieje zatem wiele powodów, dla których zawieszenie broni staje się coraz bardziej prawdopodobne. Wreszcie, im dłużej trwa wojna, tym mniej realne staje się uwolnienie więźniów, przetrzymywanych w Gazie, co zwiększa prawdopodobieństwo ich śmierci.

Jednak w tej chwili Stany Zjednoczone nie zmuszają Izraela do zawieszenia broni. Izrael pozostaje zły, mściwy i zdezorientowany. Nie wyraża zgody na zawieszenie broni, ale myślę, że ta dynamika może się zmienić. Wiele osób zadaje pytanie: Jak długo Izrael może trzymać swoich rezerwistów z dala od zatrudnienia? Duża część izraelskiej gospodarki znajduje się w stanie zastoju. Izrael zaczyna tracić żołnierzy w Gazie. Liczba zgonów izraelskich żołnierzy rośnie każdego dnia. To są dwa napięcia. W USA, w samej partii Bidena, pojawia się wiele krytyki, iż nie nawołuje on do zawieszenia broni. Jest więc możliwe, że Izrael będzie miał jeszcze kilka tygodni, ale jest również bardzo prawdopodobne, iż wzrośnie presja, aby zakończyć to wcześniej.

GT: Był Pan kiedyś izraelskim negocjatorem pokojowym. Przez lata kwestia izraelsko-palestyńska znajdowała się w przedłużającym się impasie, a nawet marginalizowana. Jak Pan myśli, jakie są tego przyczyny?

Levy: Określono podstawowe parametry transakcji, które nie dawały idealnego rozwiązania. Zasadniczo pomysł był taki, aby Palestyńczycy zaakceptowali państwo jedynie na 22 procentach dawnego obszaru mandatowego, ponieważ Palestyna została skolonizowana, a Izrael założył własną kolonię osadniczą. Porozumienie pociągało za sobą wycofanie się Izraela, co umożliwiło utworzenie państwa palestyńskiego. Ze względu na znaczące wpływy USA i silne relacje z Izraelem oczekiwano, że USA zapewnią osiągnięcie tego porozumienia. Jednak to nigdy się nie zmaterializowało. Zamiast tego Izrael w dalszym ciągu umieszczał coraz więcej nielegalnych osadników na terenach przeznaczonych dla państwa palestyńskiego. (Cdn.)

Autorzy: Xie Wenting i Bai Yunyi

Tłum. Andrzej Filus

Za: Global Times

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

*